GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 960M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 960M на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 494 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.78 | 8.06 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | TU106B | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1096 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1176 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 47.04 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 1.505 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 350−400
+268%
| 95
−268%
|
Full HD | 120
+243%
| 35
−243%
|
1440p | 75
+400%
| 15
−400%
|
4K | 48
+243%
| 14
−243%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
+313%
|
23
−313%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 4 | 183
+423%
|
35−40
−423%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Metro Exodus | 94
+248%
|
27
−248%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Valorant | 170
+415%
|
30−35
−415%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 135
+440%
|
25
−440%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Dota 2 | 118
+462%
|
21
−462%
|
Far Cry 5 | 79
+114%
|
35−40
−114%
|
Fortnite | 150−160
+339%
|
36
−339%
|
Forza Horizon 4 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Grand Theft Auto V | 115
+271%
|
31
−271%
|
Metro Exodus | 73
+329%
|
17
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+151%
|
99
−151%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+329%
|
28
−329%
|
Valorant | 102
+209%
|
30−35
−209%
|
World of Tanks | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+315%
|
20
−315%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Dota 2 | 117
+277%
|
30−35
−277%
|
Far Cry 5 | 90−95
+149%
|
35−40
−149%
|
Forza Horizon 4 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+420%
|
20
−420%
|
Valorant | 154
+367%
|
30−35
−367%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
World of Tanks | 220−230
+251%
|
60−65
−251%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+414%
|
14
−414%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+411%
|
18−20
−411%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
Metro Exodus | 74
+393%
|
15
−393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Valorant | 104
+373%
|
21−24
−373%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Dota 2 | 65−70
+225%
|
20
−225%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+225%
|
20
−225%
|
Metro Exodus | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+392%
|
24
−392%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+225%
|
20
−225%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+533%
|
6
−533%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Fortnite | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Valorant | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 268% быстрее в 900p
- RTX 2070 (мобильная) на 243% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 243% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 1067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GTX 960M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.66 | 8.77 |
Новизна | 29 января 2019 | 13 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 295.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 960M: энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.