GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
RTX 4050 Mobile опережает RTX 2070 Super Max-Q на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Соотношение цена-качество | 45.20 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N18E-G2R | GN21-X2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 812$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает RTX 2070 Super Max-Q на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2070 Super Max-Q на 32% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2070 Super Max-Q на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2070 Super Max-Q на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2070 Super Max-Q на 8% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2070 Super Max-Q на 20% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+5%
| 101
−5%
|
| 1440p | 73
+37.7%
| 53
−37.7%
|
| 4K | 47
+46.9%
| 32
−46.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.5%
|
103
+63.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−44.4%
|
117
+44.4%
|
| Battlefield 5 | 144
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
| Far Cry 5 | 118
−5.1%
|
124
+5.1%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
111
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−9.2%
|
131
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−9.6%
|
126
+9.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−22.9%
|
118
+22.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−31.4%
|
92
+31.4%
|
| Battlefield 5 | 136
+20.4%
|
110−120
−20.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.7%
|
71
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 111
−2.7%
|
114
+2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+16.3%
|
98
−16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−6%
|
106
+6%
|
| Metro Exodus | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−2.9%
|
108
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−9.9%
|
156
+9.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−26.2%
|
106
+26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−16.7%
|
70
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 126
+11.5%
|
110−120
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
65
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−6.7%
|
80
+6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+13.5%
|
52
−13.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
| Metro Exodus | 48
−4.2%
|
50
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+1.5%
|
67
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Battlefield 5 | 100
+22%
|
80−85
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
| Metro Exodus | 28
−60.7%
|
45
+60.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
+9.1%
|
33
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+8.5%
|
47
−8.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
| Far Cry New Dawn | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 5% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 37.7% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 46.9% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 43.5% быстрее, чем RTX 4050 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 63.6% быстрее, чем RTX 2070 Super Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 27 тестах (40%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 40 тестах (59%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.98 | 39.05 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
