GeForce RTX 2080 Max-Q対GeForce RTX 4050 Mobile

パフォーマンス・スコア

RTX 2080 Max-Q
2019
8 GB GDDR6
35.89

GeForce RTX 4050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2080 Max-Qを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位128105
人気順の場所トップ100圏外69
お得感23.11データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームN18E-G3-A1 MAX-Q TU104GN21-X2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$1268 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29442560
コア周波数735-990 MHzデータなし
Boost周波数1095-1230 MHz2370 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80-90 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度201.5140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数12000 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Max-Q 35.89
RTX 4050 Mobile 39.05
+8.8%

GeForce RTX 4050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2080 Max-Qを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Max-Q 51930
RTX 4050 Mobile 85660
+65%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2080 Max-Qを65%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Max-Q 27973
RTX 4050 Mobile 30717
+9.8%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2080 Max-Qを10%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Max-Q 20703
RTX 4050 Mobile 22320
+7.8%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2080 Max-Qを8%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Max-Q 117764
RTX 4050 Mobile 136776
+16.1%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2080 Max-Qを16%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2080 Max-Q 425550
RTX 4050 Mobile 552112
+29.7%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2080 Max-Qを30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 Max-QおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+15.8%
101
−15.8%
1440p82
+54.7%
53
−54.7%
4K51
+59.4%
32
−59.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−66.1%
103
+66.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+17.4%
65−70
−17.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−85.7%
117
+85.7%
Battlefield 5 137
+21.2%
110−120
−21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 127
+18.7%
100−110
−18.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−33.9%
83
+33.9%
Far Cry 5 105
−18.1%
124
+18.1%
Far Cry New Dawn 95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%
Hitman 3 110−120
+1.8%
111
−1.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
−70.1%
131
+70.1%
Red Dead Redemption 2 103
+63.5%
60−65
−63.5%
Shadow of the Tomb Raider 102
−23.5%
126
+23.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−76.1%
118
+76.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+4.3%
65−70
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−46%
92
+46%
Battlefield 5 126
+11.5%
110−120
−11.5%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−9.2%
100−110
+9.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.5%
71
+14.5%
Far Cry 5 97
−17.5%
114
+17.5%
Far Cry New Dawn 91
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%
Hitman 3 110−120
+15.3%
98
−15.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−37.7%
106
+37.7%
Metro Exodus 74
−14.9%
85
+14.9%
Red Dead Redemption 2 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Shadow of the Tomb Raider 91
−18.7%
108
+18.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−7.6%
156
+7.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−58.2%
106
+58.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−23.2%
65−70
+23.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−11.1%
70
+11.1%
Battlefield 5 116
+2.7%
110−120
−2.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65
+4.8%
Far Cry 5 93
−15.1%
107
+15.1%
Far Cry New Dawn 82
−13.4%
90−95
+13.4%
Forza Horizon 4 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−2.6%
80
+2.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+28.8%
52
−28.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−44%
72
+44%
Metro Exodus 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 58
−15.5%
67
+15.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Battlefield 5 92
+12.2%
80−85
−12.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Far Cry 5 76
+10.1%
69
−10.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Forza Horizon 4 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−18%
59
+18%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.9%
35
+12.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20
−35%
Metro Exodus 21
−114%
45
+114%
Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 35
+6.1%
33
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+12.8%
47
−12.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry 5 40
−7.5%
43
+7.5%
Far Cry New Dawn 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 18−20
−44.4%
26
+44.4%

これが人気ゲームでのRTX 2080 Max-QとRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 2080 Max-Qは1080pにおいてRTX 4050 Mobileより15.8%速い。
  • RTX 2080 Max-Qは1440pにおいてRTX 4050 Mobileより54.7%速い。
  • RTX 2080 Max-Qは4KにおいてRTX 4050 Mobileより59.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2080 Max-QはRTX 4050 Mobileよりも63.5%速い。
  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4050 MobileはRTX 2080 Max-Qよりも114%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 20テストでRTX 2080 Max-Qが先行(29%)。
  • 48テストでRTX 4050 Mobileが先行(71%)。

メリットとデメリット


性能評価 35.89 39.05
ノベルティ 6 1月 2019 3 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 115 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2080 Max-Q と GeForce RTX 4050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 2080 Max-QとGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 172 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1752 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Max-Q又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。