GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 1080 (мобильная)
Общая производительность
GTX 1080 (мобильная) опережает RTX 2070 (мобильная) на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 129 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.83 | 92.22 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N17E-G3 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 16 августа 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499.99$ |
Цена сейчас | 1758$ | 230$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 752% лучше, чем у RTX 2070 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2560 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 213.8 | 283.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9,068 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 10 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | + | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1080 (мобильная) опережает RTX 2070 (мобильная) на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 1080 (мобильная) на 31% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX 2070 (мобильная) на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX 2070 (мобильная) на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1080 (мобильная) быстрее RTX 2070 (мобильная) на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 1080 (мобильная) на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+5.2%
| 115
−5.2%
|
1440p | 76
+7%
| 71
−7%
|
4K | 48
−12.5%
| 54
+12.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+69.5%
|
59
−69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+3.8%
|
78
−3.8%
|
Battlefield 5 | 120
+4.3%
|
115
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−0.8%
|
133
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Far Cry 5 | 122
+34.1%
|
91
−34.1%
|
Far Cry New Dawn | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 113
+4.6%
|
108
−4.6%
|
Hitman 3 | 136
+20.4%
|
110−120
−20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+19%
|
84
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+20.2%
|
84
−20.2%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+20.8%
|
77
−20.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+61.5%
|
52
−61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+1.5%
|
68
−1.5%
|
Battlefield 5 | 134
+19.6%
|
112
−19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+0%
|
110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Far Cry 5 | 113
−3.5%
|
117
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 92
+8.2%
|
85
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
+5.7%
|
106
−5.7%
|
Hitman 3 | 119
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
Metro Exodus | 69
−5.8%
|
73
+5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+7.8%
|
51
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+16.9%
|
83
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+0%
|
142
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+20.6%
|
68
−20.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+9.4%
|
53
−9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+0%
|
59
+0%
|
Battlefield 5 | 121
+18.6%
|
102
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Far Cry 5 | 106
−1.9%
|
108
+1.9%
|
Far Cry New Dawn | 83
+7.8%
|
77
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
−8.5%
|
102
+8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+1.4%
|
74
−1.4%
|
Hitman 3 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
Metro Exodus | 42
−4.8%
|
44
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+14.3%
|
42
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+2.2%
|
46
−2.2%
|
Battlefield 5 | 92
+7%
|
86
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 76
+2.7%
|
74
−2.7%
|
Far Cry New Dawn | 74
+0%
|
74
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−29.9%
|
87
+29.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
Hitman 3 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+15%
|
20
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+6.5%
|
31
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−2%
|
51
+2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+0%
|
31
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+3.7%
|
27
−3.7%
|
Battlefield 5 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Far Cry 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 42
−7.1%
|
45
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 1080 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 5.2% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 7% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 12.5% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 69.5% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 35.6% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 41 тесте (60%)
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 19 тестах (28%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.90 | 35.71 |
Новизна | 6 января 2019 | 16 августа 2016 |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.