GeForce GTX 980M SLI vs GTX 965M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает 965M SLI на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 256 | 369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.56 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 5 января 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 924 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 950 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 2x 5200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 5000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 965M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+58.8%
| 85−90
−58.8%
|
| Full HD | 110
+52.8%
| 72
−52.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+60%
|
90−95
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+60%
|
90−95
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Fortnite | 120−130
+38.2%
|
85−90
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Valorant | 170−180
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+60%
|
90−95
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+26.4%
|
200−210
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+27.6%
|
95−100
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Fortnite | 120−130
+38.2%
|
85−90
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Valorant | 170−180
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+27.6%
|
95−100
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Valorant | 170−180
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+38.2%
|
85−90
−38.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Metro Exodus | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| Valorant | 150−160
+68.5%
|
85−90
−68.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Dota 2 | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Так GTX 980M SLI и GTX 965M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 59% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 53% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла GTX 965M SLI во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.89 | 15.79 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 5 января 2015 |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 57.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 965M SLI: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
