GeForce GTX 980M SLI vs GTX 965M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	248	355
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.05	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	5 Januari 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2048
Clockspeed core	1038 MHz	924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	2x 5200 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	5000 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12_1
Vulkan	+	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980M SLI 23.24
+52.1%

GTX 965M SLI 15.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006
+52.5%

GTX 965M SLI 14428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632
+82.5%

GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076
+142%

GTX 965M SLI 51182

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 965M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 +58.8%	85−90 −58.8%
Full HD	110 +52.8%	72 −52.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	140−150 +53.8%	90−95 −53.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Sons of the Forest	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +39.1%	65−70 −39.1%
Counter-Strike 2	140−150 +53.8%	90−95 −53.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Far Cry 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Fortnite	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
Forza Horizon 4	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
Forza Horizon 5	75−80 +54%	50−55 −54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +60%	60−65 −60%
Sons of the Forest	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Valorant	160−170 +31.3%	120−130 −31.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +39.1%	65−70 −39.1%
Counter-Strike 2	140−150 +53.8%	90−95 −53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +24.1%	200−210 −24.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Dota 2	120−130 +25.5%	95−100 −25.5%
Far Cry 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Fortnite	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
Forza Horizon 4	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
Forza Horizon 5	75−80 +54%	50−55 −54%
Grand Theft Auto V	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Metro Exodus	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +60%	60−65 −60%
Sons of the Forest	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +69.8%	40−45 −69.8%
Valorant	160−170 +31.3%	120−130 −31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +39.1%	65−70 −39.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Dota 2	120−130 +25.5%	95−100 −25.5%
Far Cry 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Forza Horizon 4	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +60%	60−65 −60%
Sons of the Forest	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +69.8%	40−45 −69.8%
Valorant	160−170 +31.3%	120−130 −31.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+34.8%

85−90

−34.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +46.6%	110−120 −46.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Metro Exodus	30−35 +65%	20−22 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +15.9%	150−160 −15.9%
Valorant	200−210 +28.9%	150−160 −28.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 4	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Sons of the Forest	30−35 +70%	20−22 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+63.9%

35−40

−63.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Grand Theft Auto V	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Metro Exodus	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Valorant	140−150 +60.7%	85−90 −60.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Far Cry 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Forza Horizon 4	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Sons of the Forest	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+68.8%

16−18

−68.8%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan GTX 965M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M SLI adalah 59% lebih cepat di 900p
GTX 980M SLI adalah 53% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980M SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980M SLI mengungguli GTX 965M SLI di semua 65 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.24	15.28
Kebaruan	7 Oktober 2014	5 Januari 2015

GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 52.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 965M SLI memiliki keunggulan usia 2 bulan.

GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 965M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 965M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 980M SLI

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 470M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

RTX 3050 Ti Mobile

GTX 1070 (seluler)

Radeon HD 5750

GeForce GTX 980M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 56 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce GTX 965M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.