GeForce GTX 980M SLI vs 1660 Super
Общая производительность
1660 Super опережает 980M SLI на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 153 |
| Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.64 | 28.57 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | нет данных | Turing TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 29 октября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
| Цена сейчас | 499$ | 277$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у GTX 980M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1408 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Super опережает 980M SLI на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 980M SLI на 60% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
980M SLI быстрее 1660 Super на 18% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
980M SLI быстрее 1660 Super на 33% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 980M SLI на 66% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 980M SLI на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 980M SLI на 76% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 980M SLI на 58% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 980M SLI на 44% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 980M SLI на 39% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 980M SLI на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 980M SLI на 290% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1660 Super быстрее 980M SLI на 82% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1660 Super быстрее 980M SLI на 59% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
−33.3%
| 180−190
+33.3%
|
| Full HD | 110
+17%
| 94
−17%
|
| 1440p | 40−45
−35%
| 54
+35%
|
| 4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−83.3%
|
88
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−21.3%
|
97
+21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−82.8%
|
117
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−75.6%
|
144
+75.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−60.3%
|
117
+60.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−69.2%
|
88
+69.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−52.1%
|
73
+52.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−60.9%
|
103
+60.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−64.6%
|
135
+64.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−32.9%
|
97
+32.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−25%
|
65
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−59.3%
|
86
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−105%
|
113
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.3%
|
51
+6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−2.3%
|
44
+2.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−48.4%
|
95
+48.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−30.5%
|
107
+30.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+51.6%
|
31
−51.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−60.6%
|
53
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−54.8%
|
65
+54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−42.6%
|
67
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Так GTX 980M SLI и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 33.3% быстрее, чем GTX 980M SLI, в 900p
- GTX 980M SLI на 17% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 1080p
- GTX 1660 Super на 35% быстрее, чем GTX 980M SLI, в 1440p
- GTX 1660 Super на 47.6% быстрее, чем GTX 980M SLI, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 51.6% быстрее, чем GTX 1660 Super.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 105% быстрее, чем GTX 980M SLI.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 3 тестах (4%)
- GTX 1660 Super лучше в 65 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.50 | 33.00 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 29 октября 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
