GeForce GTX 1660 Super vs GTX 965M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 965M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает GTX 965M SLI на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 965M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 325 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.41 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.27 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | TU116 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 5 января 2015 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 965M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 965M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1530 МГц | 924 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 2x 5200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 88 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 965M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 965M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 965M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 965M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 965M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 965M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 965M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+30%
| 70
−30%
|
1440p | 56
+107%
| 27−30
−107%
|
4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | нет данных |
1440p | 4.09 | нет данных |
4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
Counter-Strike 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Forza Horizon 4 | 163
+126%
|
70−75
−126%
|
Forza Horizon 5 | 96
+109%
|
45−50
−109%
|
Metro Exodus | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Valorant | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
Counter-Strike 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Dota 2 | 166
+168%
|
60−65
−168%
|
Far Cry 5 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
Fortnite | 150−160
+62.8%
|
90−95
−62.8%
|
Forza Horizon 4 | 129
+79.2%
|
70−75
−79.2%
|
Forza Horizon 5 | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
Grand Theft Auto V | 133
+115%
|
60−65
−115%
|
Metro Exodus | 73
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+92.6%
|
120−130
−92.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+85.2%
|
61
−85.2%
|
Valorant | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
World of Tanks | 270−280
+30%
|
210−220
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Counter-Strike 2 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Dota 2 | 211
+240%
|
60−65
−240%
|
Far Cry 5 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 4 | 112
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Forza Horizon 5 | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+52.9%
|
120−130
−52.9%
|
Valorant | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Dota 2 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Grand Theft Auto V | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
World of Tanks | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+139%
|
40−45
−139%
|
Forza Horizon 4 | 80
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Metro Exodus | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Valorant | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Dota 2 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Grand Theft Auto V | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Counter-Strike 2 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Far Cry 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Fortnite | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Forza Horizon 4 | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
Forza Horizon 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Valorant | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 965M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 30% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 107% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 240% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 62 тестах (97%)
- GTX 965M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.95 | 16.74 |
Новизна | 29 октября 2019 | 5 января 2015 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 90.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 965M SLI - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 965M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.