GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает GeForce GTX 980 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 9.63 | 34.44 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 329$ |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 258% лучше, чем у GTX 980.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 26.7 см | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает GeForce GTX 980 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 980 на 36% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 980 на 149% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 980 на 80% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 980 на 81% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 980 на 71% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 980 на 69% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−21.3%
| 114
+21.3%
|
| 1440p | 51
−13.7%
| 58
+13.7%
|
| 4K | 38
+18.8%
| 32
−18.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+0%
|
65−70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
| Battlefield 5 | 109
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39%
|
100−110
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
| Far Cry 5 | 80
−92.5%
|
154
+92.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−89.2%
|
140
+89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−93.5%
|
120
+93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−115%
|
142
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−19%
|
65−70
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
| Battlefield 5 | 90
−25.6%
|
110−120
+25.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39%
|
100−110
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.1%
|
73
+52.1%
|
| Far Cry 5 | 73
−94.5%
|
142
+94.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−79.7%
|
133
+79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−50%
|
93
+50%
|
| Metro Exodus | 45−50
−67.3%
|
82
+67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−116%
|
119
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−72.9%
|
147
+72.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
| Battlefield 5 | 82
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| Far Cry 5 | 69
−94.2%
|
134
+94.2%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−59.5%
|
118
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−102%
|
110−120
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90
+95.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
| Metro Exodus | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−103%
|
69
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
| Battlefield 5 | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
| Far Cry 5 | 48
−89.6%
|
91
+89.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Hitman 3 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−94.1%
|
33
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−51.7%
|
44
+51.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Battlefield 5 | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Far Cry 5 | 24
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Так GTX 980 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 21% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 14% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 19% быстрее, чем RX 6600.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 126% быстрее, чем GTX 980.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6600 лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.75 | 39.09 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 13 октября 2021 |
| Стоимость | $549 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
