GeForce GTX 980 vs RTX 2050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	202	305
Место по популярности	не в топ-100	29
Соотношение цена-качество	11.04	нет данных
Энергоэффективность	12.00	28.53
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GM204	GA107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	19 сентября 2014 (10 лет назад)	17 декабря 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	549$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2048
Частота ядра	1064 МГц	1185 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1477 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	155.6	94.53
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	267 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 28.84
+54.3%

RTX 2050 Mobile 18.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+40.9%

RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997

RTX 2050 Mobile 46821
+23.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+44.3%

RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+46.5%

RTX 2050 Mobile 58257

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	94 +129%	41 −129%
1440p	51 +50%	34 −50%
4K	39 +50%	26 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.84	нет данных
1440p	10.76	нет данных
4K	14.08	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 +65.2%	45−50 −65.2%
Counter-Strike 2	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +27.7%	47 −27.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 +55.1%	49 −55.1%
Battlefield 5	109 +47.3%	70−75 −47.3%
Counter-Strike 2	55−60 +83.3%	30 −83.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +42.9%	42 −42.9%
Far Cry 5	80 +35.6%	59 −35.6%
Fortnite	242 +155%	95−100 −155%
Forza Horizon 4	90 +25%	70−75 −25%
Forza Horizon 5	75−80 +59.2%	49 −59.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +40.9%	65−70 −40.9%
Valorant	170−180 +31.9%	130−140 −31.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 +153%	30 −153%
Battlefield 5	90 +21.6%	70−75 −21.6%
Counter-Strike 2	55−60 +104%	27 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +21.4%	220−230 −21.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +107%	29 −107%
Dota 2	120−130 +8.5%	118 −8.5%
Far Cry 5	73 +37.7%	53 −37.7%
Fortnite	116 +22.1%	95−100 −22.1%
Forza Horizon 4	83 +15.3%	70−75 −15.3%
Forza Horizon 5	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%
Grand Theft Auto V	72 +5.9%	68 −5.9%
Metro Exodus	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +19.7%	65−70 −19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +46.6%	58 −46.6%
Valorant	170−180 +31.9%	130−140 −31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +10.8%	70−75 −10.8%
Counter-Strike 2	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +140%	25 −140%
Dota 2	120−130 +16.4%	110 −16.4%
Far Cry 5	69 +40.8%	49 −40.8%
Forza Horizon 4	59 −22%	70−75 +22%
Forza Horizon 5	75−80 +136%	33 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −17.9%	65−70 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +39.4%	33 −39.4%
Valorant	170−180 +31.9%	130−140 −31.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−4.4%

95−100
+4.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +46.9%	120−130 −46.9%
Grand Theft Auto V	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Metro Exodus	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.8%	160−170 −4.8%
Valorant	210−220 +26.9%	170−180 −26.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 +24%	50−55 −24%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry 5	48 +29.7%	37 −29.7%
Forza Horizon 4	48 +9.1%	40−45 −9.1%
Forza Horizon 5	45−50 +50%	30−35 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

53
+32.5%

40−45

−32.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	59 +84.4%	30−35 −84.4%
Metro Exodus	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +16%	24−27 −16%
Valorant	160−170 +63.3%	95−100 −63.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	85−90 +153%	34 −153%
Far Cry 5	24 +33.3%	18 −33.3%
Forza Horizon 4	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Forza Horizon 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +17.6%	16−18 −17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+38.9%

18−20

−38.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Так GTX 980 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 129% быстрее в 1080p
GTX 980 на 50% быстрее в 1440p
GTX 980 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 155% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 22% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 лучше в 63 тестах (94%)
RTX 2050 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.84	18.69
Новизна	19 сентября 2014	17 декабря 2021
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	45 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 54.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980

GeForce RTX 2050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1539 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2461 голос

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.