GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 960 на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 153 |
| Место по популярности | 65 | 16 |
| Соотношение цена-качество | 7.62 | 53.80 |
| Энергоэффективность | 9.35 | 20.93 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM206 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 января 2015 (10 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 606% лучше, чем у GTX 960.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 384 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−63.1%
| 106
+63.1%
|
| 1440p | 21−24
−162%
| 55
+162%
|
| 4K | 29
−3.4%
| 30
+3.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+1.4%
| 3.10
−1.4%
|
| 1440p | 9.48
−58.4%
| 5.98
+58.4%
|
| 4K | 6.86
+59.8%
| 10.97
−59.8%
|
- У GTX 960 и RX 6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 58% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−311%
|
345
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−261%
|
303
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−214%
|
154
+214%
|
| Fortnite | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−276%
|
173
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Valorant | 120−130
−76.4%
|
210−220
+76.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−73.8%
|
146
+73.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−39.7%
|
270−280
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
| Dota 2 | 90−95
−59.6%
|
150
+59.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−190%
|
142
+190%
|
| Fortnite | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−224%
|
149
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−180%
|
137
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Metro Exodus | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−194%
|
147
+194%
|
| Valorant | 120−130
−76.4%
|
210−220
+76.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−13.8%
|
107
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−173%
|
134
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−221%
|
90
+221%
|
| Valorant | 120−130
−76.4%
|
210−220
+76.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
85
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−132%
|
250−260
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Metro Exodus | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Valorant | 150−160
−64.9%
|
240−250
+64.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Metro Exodus | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Valorant | 80−85
−171%
|
220−230
+171%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Dota 2 | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−162%
|
65−70
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Так GTX 960 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 63% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 162% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 330% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла GTX 960 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.86 | 34.13 |
| Новизна | 22 января 2015 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 132 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 146.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
