GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.67

RX 6600 опережает GTX 960 на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396153
Место по популярности5924
Соотношение цена-качество8.1153.49
Энергоэффективность9.4121.02
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGM206Navi 23
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)13 октября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода199$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 соотношение цены и качества на 560% лучше, чем у GTX 960.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241792
Частота ядра1127 МГц1626 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц2491 МГц
Количество транзисторов2,940 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт132 Вт
Скорость текстурирования75.39279.0
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cache384 Кб512 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 мм190 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.67
RX 6600 36.04
+146%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6138
Образцы: 26292
RX 6600 15069
+146%
Образцы: 14059

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
RX 6600 31774
+195%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
RX 6600 94734
+208%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
RX 6600 23366
+195%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
RX 6600 140716
+182%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 960 310860
RX 6600 564912
+81.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−63.1%
106
+63.1%
1440p21−24
−162%
55
+162%
4K29
−3.4%
30
+3.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+1.4%
3.10
−1.4%
1440p9.48
−58.4%
5.98
+58.4%
4K6.86
+59.8%
10.97
−59.8%
  • У GTX 960 и RX 6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 58% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 60% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−311%
345
+311%
Cyberpunk 2077 30−35
−245%
107
+245%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−303%
125
+303%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−100%
120−130
+100%
Counter-Strike 2 80−85
−261%
303
+261%
Cyberpunk 2077 30−35
−194%
91
+194%
Far Cry 5 45−50
−214%
154
+214%
Fortnite 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Forza Horizon 4 60−65
−127%
140−150
+127%
Forza Horizon 5 45−50
−268%
173
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−164%
140−150
+164%
Valorant 120−130
−76.4%
210−220
+76.4%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−100%
120−130
+100%
Counter-Strike 2 80−85
−73.8%
146
+73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−39.7%
270−280
+39.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−135%
73
+135%
Dota 2 90−95
−59.6%
150
+59.6%
Far Cry 5 45−50
−190%
142
+190%
Fortnite 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Forza Horizon 4 60−65
−127%
140−150
+127%
Forza Horizon 5 45−50
−217%
149
+217%
Grand Theft Auto V 49
−180%
137
+180%
Metro Exodus 30−35
−165%
82
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−164%
140−150
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−194%
147
+194%
Valorant 120−130
−76.4%
210−220
+76.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−100%
120−130
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Dota 2 90−95
−13.8%
107
+13.8%
Far Cry 5 45−50
−173%
134
+173%
Forza Horizon 4 60−65
−127%
140−150
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−164%
140−150
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−221%
90
+221%
Valorant 120−130
−76.4%
210−220
+76.4%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−193%
85
+193%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−132%
250−260
+132%
Grand Theft Auto V 24−27
−167%
64
+167%
Metro Exodus 18−20
−167%
48
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.5%
170−180
+21.5%
Valorant 150−160
−64.5%
250−260
+64.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−124%
90−95
+124%
Cyberpunk 2077 12−14
−162%
34
+162%
Far Cry 5 30−35
−176%
91
+176%
Forza Horizon 4 35−40
−183%
100−110
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−205%
65−70
+205%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−188%
95−100
+188%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−114%
60
+114%
Metro Exodus 10−12
−164%
29
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−110%
44
+110%
Valorant 80−85
−172%
220−230
+172%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−164%
55−60
+164%
Counter-Strike 2 10−12
−273%
40−45
+273%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Dota 2 50−55
−60.4%
85
+60.4%
Far Cry 5 16−18
−175%
44
+175%
Forza Horizon 4 24−27
−162%
65−70
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−236%
45−50
+236%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−207%
45−50
+207%

Так GTX 960 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 на 63% быстрее в 1080p
  • RX 6600 на 162% быстрее в 1440p
  • RX 6600 на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 311% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 превзошла GTX 960 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 36.04
Новизна 22 января 2015 13 октября 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 132 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.

С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 145.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4611 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13159 голосов

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Radeon RX 6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.