GeForce GTX 980対Radeon RX 6600

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980とRadeon RX 6600を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
28.80

RX 6600は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 980を大幅に36%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980とRadeon RX 6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位179102
人気順の場所トップ100圏外14
お得感9.8035.04
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGM204Navi 23
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(9年 前)13 10月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$549 $329
今の価格$339 (0.6x)$358 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はGTX 980より258%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481792
CUDAコンベヤーの数2048データなし
コア周波数1064 MHz2044 MHz
Boost周波数1216 MHz2491 MHz
トランジスタの数5,200 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)165 Watt132 Watt
テクスチャリングの速度144 billion/sec279.0
浮動小数点性能4,981 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ26.7センチ190 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pins1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980とRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s14500 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980とRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980とRadeon RX 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980とRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とRadeon RX 6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 28.80
RX 6600 39.19
+36.1%

Radeon RX 6600は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980 11121
RX 6600 15133
+36.1%

Radeon RX 6600は、PassmarkにおいてGeForce GTX 980を36%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 17605
RX 6600 31774
+80.5%

Radeon RX 6600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 980を80%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 37997
RX 6600 94734
+149%

Radeon RX 6600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 980を149%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 12938
RX 6600 23366
+80.6%

Radeon RX 6600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 980を81%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 85374
RX 6600 145870
+70.9%

Radeon RX 6600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 980を71%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 980 323076
RX 6600 545762
+68.9%

Radeon RX 6600は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 980を69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980およびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−14.7%
109
+14.7%
1440p47
−21.3%
57
+21.3%
4K39
+25.8%
31
−25.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
−42.7%
107
+42.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−38%
65−70
+38%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−41.3%
113
+41.3%
Battlefield 5 90−95
−40%
120−130
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−40%
91
+40%
Far Cry 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−38.6%
95−100
+38.6%
Forza Horizon 4 100−105
−49%
140−150
+49%
Hitman 3 70−75
−41.4%
99
+41.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
−40%
266
+40%
Metro Exodus 80−85
−40%
110−120
+40%
Red Dead Redemption 2 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−40.6%
225
+40.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−40%
105
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−38%
65−70
+38%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−41.5%
92
+41.5%
Battlefield 5 90−95
−40%
120−130
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−46%
73
+46%
Far Cry 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−38.6%
95−100
+38.6%
Forza Horizon 4 100−105
−49%
140−150
+49%
Hitman 3 65−70
−44.6%
94
+44.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−44.5%
150−160
+44.5%
Metro Exodus 45−50
−48.9%
67
+48.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−40%
182
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−47%
147
+47%
Watch Dogs: Legion 70−75
−38.6%
95−100
+38.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−38%
65−70
+38%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Far Cry 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 100−105
−49%
140−150
+49%
Horizon Zero Dawn 100−105
−42%
142
+42%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−42.7%
157
+42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−38.5%
90
+38.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−45%
58
+45%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−40%
90−95
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−40%
40−45
+40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−50%
60−65
+50%
Cyberpunk 2077 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Far Cry 5 65−70
−40%
91
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Hitman 3 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−45.7%
102
+45.7%
Metro Exodus 70−75
−38.6%
97
+38.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−44.3%
101
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
Watch Dogs: Legion 30−33
−36.7%
41
+36.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Hitman 3 24−27
−50%
36
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−37.5%
33
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−46.7%
44
+46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%
Far Cry 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−37.5%
55
+37.5%
Metro Exodus 35−40
−37.1%
48
+37.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

これが人気ゲームでのGTX 980とRX 6600の競争である:

  • RX 6600は1080pでは15%速い。
  • RX 6600は1440pでは21%速い。
  • GTX 980は4Kでは26%速い。

メリットとデメリット


性能評価 28.80 39.19
ノベルティ 19 9月 2014 13 10月 2021
コスト $549 $329
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 132 ワット

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980とRadeon RX 6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1316 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7932 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980又はRadeon RX 6600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。