GeForce GTX 980 vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает RTX 3050 Ti Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 213 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 11.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.08 | 24.23 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+24.3%
| 74
−24.3%
|
| 1440p | 50
+19%
| 42
−19%
|
| 4K | 40
+42.9%
| 28
−42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97 | нет данных |
| 1440p | 10.98 | нет данных |
| 4K | 13.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2.3%
|
128
−2.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−14.5%
|
87
+14.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−60.7%
|
98
+60.7%
|
| Valorant | 110−120
−5.2%
|
121
+5.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
| Dota 2 | 48
−113%
|
102
+113%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+10.7%
|
75
−10.7%
|
| Fortnite | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.8%
|
105
−24.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+31%
|
58
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−30.6%
|
94
+30.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+19.4%
|
62
−19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
+19.8%
|
160−170
−19.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−28.4%
|
85−90
+28.4%
|
| Valorant | 110−120
+45.6%
|
79
−45.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+3%
|
260−270
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Dota 2 | 95−100
−16.5%
|
113
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+45.6%
|
90
−45.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+33.3%
|
57
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−135%
|
160−170
+135%
|
| Valorant | 110−120
+2.7%
|
112
−2.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| World of Tanks | 180−190
+8.7%
|
170−180
−8.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+29.5%
|
61
−29.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Valorant | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Dota 2 | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
| Dota 2 | 50−55
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Fortnite | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Valorant | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Так GTX 980 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 24% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 19% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 71% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 42 тестах (66%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.90 | 26.35 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 9.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 120%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
