GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 3070 Mobile
Общая производительность
RTX 3070 Mobile опережает GTX 980 (мобильная) на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.10 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16E-GXX | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 сентября 2014 (9 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Цена сейчас | 251$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 1064 МГц | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 287.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4,358 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Mobile опережает GTX 980 (мобильная) на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 94% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 98% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 95% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 78% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 47% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 86% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 101% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 80% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 129% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Mobile быстрее GTX 980 (мобильная) на 68% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−18.2%
| 117
+18.2%
|
1440p | 45−50
−71.1%
| 77
+71.1%
|
4K | 45
−8.9%
| 49
+8.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
Battlefield 5 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−74.1%
|
100−110
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
Far Cry 5 | 55−60
−105%
|
119
+105%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−89.8%
|
112
+89.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−152%
|
189
+152%
|
Hitman 3 | 65−70
−128%
|
148
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−192%
|
140
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−83.6%
|
134
+83.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−74.1%
|
100−110
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
Far Cry 5 | 55−60
−96.6%
|
114
+96.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−83.1%
|
108
+83.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−151%
|
188
+151%
|
Hitman 3 | 65−70
−112%
|
138
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−78.7%
|
84
+78.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−152%
|
121
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−102%
|
170
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−72.6%
|
126
+72.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−106%
|
74
+106%
|
Far Cry 5 | 55−60
−84.5%
|
107
+84.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−62.7%
|
96
+62.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−123%
|
167
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−114%
|
94
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
Metro Exodus | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
Battlefield 5 | 45−50
−108%
|
102
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
Far Cry 5 | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−113%
|
64
+113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Far Cry 5 | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 18.2% быстрее, чем GTX 980 (мобильная), в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 71.1% быстрее, чем GTX 980 (мобильная), в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 8.9% быстрее, чем GTX 980 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 340% быстрее, чем GTX 980 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.14 | 37.09 |
Новизна | 22 сентября 2014 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.