GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 960M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 960M на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.23 | 8.06 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 640 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1096 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 47.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.505 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+321%
| 95
−321%
|
| Full HD | 130
+282%
| 34
−282%
|
| 1440p | 60−65
+329%
| 14
−329%
|
| 4K | 69
+393%
| 14
−393%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+352%
|
23
−352%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Metro Exodus | 90−95
+248%
|
27
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Valorant | 150−160
+376%
|
30−35
−376%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+316%
|
25
−316%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Dota 2 | 120−130
+486%
|
21
−486%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+165%
|
35−40
−165%
|
| Fortnite | 170−180
+378%
|
36
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+294%
|
31
−294%
|
| Metro Exodus | 90−95
+453%
|
17
−453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+103%
|
99
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+404%
|
28
−404%
|
| Valorant | 150−160
+376%
|
30−35
−376%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+420%
|
20
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Dota 2 | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+165%
|
35−40
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+905%
|
20
−905%
|
| Valorant | 150−160
+376%
|
30−35
−376%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| World of Tanks | 250−260
+297%
|
60−65
−297%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14
−421%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+568%
|
18−20
−568%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+500%
|
18−20
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
| Metro Exodus | 85−90
+467%
|
15
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Valorant | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 75−80
+290%
|
20
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+290%
|
20
−290%
|
| Metro Exodus | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+433%
|
24
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+290%
|
20
−290%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Fortnite | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Valorant | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 321% быстрее в 900p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 282% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 329% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 393% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 905% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.02 | 8.46 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 13 марта 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 349.4%, и новее на 6 месяцев.
С другой стороны, преимущества GTX 960M: энергопотребление ниже на 340%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
