GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M295X
Общая производительность
GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon R9 M295X на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 293 | 356 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.59 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 3 (2014−2016) |
Графический процессор | нет данных | Tonga |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 16 октября 2014 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 924 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,961 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | нет данных |
Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Mantle | нет данных | + |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 965M SLI опережает Radeon R9 M295X на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 965M SLI быстрее Radeon R9 M295X на 63% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 965M SLI быстрее Radeon R9 M295X на 55% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 965M SLI быстрее Radeon R9 M295X на 34% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
+50%
| 48
−50%
|
4K | 40−45
+29%
| 31
−29%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Metro Exodus | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+118%
|
17
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Battlefield 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Battlefield 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Так GTX 965M SLI и R9 M295X конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 50% быстрее, чем R9 M295X, в 1080p
- GTX 965M SLI на 29% быстрее, чем R9 M295X, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 118% быстрее, чем R9 M295X.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.25 | 13.30 |
Новизна | 5 января 2015 | 16 октября 2014 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M295X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.