GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M485X

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
16.95
+82.3%

GTX 965M SLI supera R9 M485X di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di Radeon R9 M485X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni327475
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile2.61
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codicenon disponibileAmethyst
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 gennaio 2015 (10 anni fa)15 maggio 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482048
Frequenza di nucleo924 MHz723 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHznon disponibile
Numero di transistori2x 5200 Million5,000 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile250 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile92.54
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile2.961 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
Interfaccianon disponibileMXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile160.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_0)
Modello di shadernon disponibile6.3
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M485X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD72
+106%
35−40
−106%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Battlefield 5 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Fortnite 90−95
+66.7%
50−55
−66.7%
Forza Horizon 4 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Forza Horizon 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Valorant 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Battlefield 5 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+53.3%
130−140
−53.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Far Cry 5 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Fortnite 90−95
+66.7%
50−55
−66.7%
Forza Horizon 4 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Forza Horizon 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Valorant 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Far Cry 5 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Forza Horizon 4 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Forza Horizon 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Valorant 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+66.7%
50−55
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+256%
45−50
−256%
Valorant 160−170
+62%
100−105
−62%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

È così che GTX 965M SLI e R9 M485X competono nei giochi popolari:

  • GTX 965M SLI è 106% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GTX 965M SLI è 256% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 965M SLI è in vantaggio in 66 test (99%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.95 9.30
Novità 5 gennaio 2015 15 maggio 2016

GTX 965M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.3%.

R9 M485X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce GTX 965M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M485X nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2 voti

Valuti GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 voti

Valuti Radeon R9 M485X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 965M SLI o Radeon R9 M485X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.