GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6550M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	233	220
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Kepler (2012−2018)	RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессор	N15E-GX-A2	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	12 марта 2014 (10 лет назад)	5 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас	3098$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	1024
Частота ядра	954 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2560 МГц
Количество транзисторов	2x 3540 млн	5,400 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	206 Вт	80 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	нет данных	181.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2x 8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2x 256 бит	64 бит
Частота памяти	5000 МГц	18000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	144.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

Portable Device Dependent

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.7
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.2
Vulkan	нет данных	1.3
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.93

RX 6550M 23.17
+5.7%

Radeon RX 6550M опережает GeForce GTX 880M SLI на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 880M SLI 15823

RX 6550M 20506
+29.6%

Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 880M SLI на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 880M SLI 11817

RX 6550M 14696
+24.4%

Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 880M SLI на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	74 +2.8%	72 −2.8%
1440p	21−24 −9.5%	23 +9.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−2.9%

35−40
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Battlefield 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	55−60 −56.9%	91 +56.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Hitman 3	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Battlefield 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	55−60 −44.8%	84 +44.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Hitman 3	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Metro Exodus	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −72.9%	83 +72.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Battlefield 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	55−60 −36.2%	79 +36.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −2.1%	49 +2.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3%	30−35 +3%
Hitman 3	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Battlefield 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4%	24−27 +4%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

Так GTX 880M SLI и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

GTX 880M SLI на 2.8% быстрее, чем RX 6550M, в 1080p
RX 6550M на 9.5% быстрее, чем GTX 880M SLI, в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 72.9% быстрее, чем GTX 880M SLI.

В целом, в популярных играх:

RX 6550M лучше в 61 тесте (90%)
ничья в 7 тестах (10%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	21.93	23.17
Новизна	12 марта 2014	5 января 2023
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	206 Ватт	80 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 6550M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

4 98 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.