GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6550M

GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
21.65

RX 6550M опережает GTX 880M SLI на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 6550M RX 6550M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности252215
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.3321.76
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорN15E-GX-A2Navi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30721024
Частота ядра954 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2840 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт80 Вт
Скорость текстурированиянет данных181.8
Производительность с плавающей точкойнет данных5.816 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.65
RX 6550M 24.98
+15.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
RX 6550M 20506
+29.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M SLI 11817
RX 6550M 14696
+24.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+4.1%
74
−4.1%
1440p18−20
−27.8%
23
+27.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Battlefield 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Forza Horizon 4 130−140
−8.3%
140−150
+8.3%
Hitman 3 40−45
−14%
45−50
+14%
Horizon Zero Dawn 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%
Metro Exodus 75−80
−10.5%
80−85
+10.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Battlefield 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Forza Horizon 4 130−140
−8.3%
140−150
+8.3%
Hitman 3 40−45
−14%
45−50
+14%
Horizon Zero Dawn 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%
Metro Exodus 75−80
−10.5%
80−85
+10.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−38.4%
101
+38.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry 5 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 4 130−140
−8.3%
140−150
+8.3%
Hitman 3 40−45
−14%
45−50
+14%
Horizon Zero Dawn 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−20.5%
88
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Forza Horizon 4 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Hitman 3 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Metro Exodus 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
130−140
+9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−11.5%
120−130
+11.5%
Metro Exodus 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Так GTX 880M SLI и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 4% быстрее в 1080p
  • RX 6550M на 28% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6550M превзошла GTX 880M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.65 24.98
Новизна 12 марта 2014 4 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 80 Ватт

У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 157.5%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
205 OEM GeForce 205 OEM
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
9500 GT GeForce 9500 GT
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce 720M GeForce 720M
RTX A4000 RTX A4000
vs
CMP 70HX CMP 70HX
RTX A4000 RTX A4000
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
Switch GPU 16nm Switch GPU 16nm
vs
Switch GPU 20nm Switch GPU 20nm

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 152 голоса

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.