GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M485X

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

GTX 965M SLI
2015
2x 4096 MB GDDR5
17.25
+82.5%

GeForce GTX 965M SLI surpasse Radeon R9 M485X de 83% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances294431
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité30.690.55
ArchitectureMaxwell (2014−2018)GCN 3 (2014−2016)
Nom de codepas de donnéesAmethyst
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Janvier 2015 (9 ans il y a)14 Mai 2016 (7 ans il y a)
Prix actuel$149 $2500

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 965M SLI est 5480% meilleur que celui de R9 M485X.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau924 MHz723 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors2x 5200 Million5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données250 Watt
Vitesse de texturationpas de données92.54
Performance à virgule flottantepas de données2,961 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz5000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkanpas de données1.2.131
CUDA+pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD72
+106%
35−40
−106%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Battlefield 5 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+76%
24−27
−76%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+88%
24−27
−88%
Forza Horizon 4 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+80%
20−22
−80%
Watch Dogs: Legion 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Battlefield 5 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+76%
24−27
−76%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+88%
24−27
−88%
Forza Horizon 4 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+80%
20−22
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Battlefield 5 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+88%
24−27
−88%
Forza Horizon 4 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+106%
16−18
−106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Hitman 3 27−30
+80%
14−16
−80%
Horizon Zero Dawn 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

C'est ainsi que GTX 965M SLI et R9 M485X rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 965M SLI est 106% plus rapide que R9 M485X dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 965M SLI est 200% plus rapide que le R9 M485X.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 965M SLI a surpassé R9 M485X dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.25 9.45
Nouveauté 5 Janvier 2015 14 Mai 2016

Le GeForce GTX 965M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M485X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 2 votes

Évaluez GeForce GTX 965M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votes

Évaluez Radeon R9 M485X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 965M SLI ou Radeon R9 M485X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.