GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M485X
Score de performance combinée
GeForce GTX 965M SLI surpasse Radeon R9 M485X de 83% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 294 | 431 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 30.69 | 0.55 |
Architecture | Maxwell (2014−2018) | GCN 3 (2014−2016) |
Nom de code | pas de données | Amethyst |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 5 Janvier 2015 (9 ans il y a) | 14 Mai 2016 (7 ans il y a) |
Prix actuel | $149 | $2500 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 965M SLI est 5480% meilleur que celui de R9 M485X.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2048 |
Fréquence de noyau | 924 MHz | 723 MHz |
Fréquence en mode Boost | 950 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 2x 5200 Million | 5,000 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 250 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 92.54 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 2,961 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | large |
Interface | pas de données | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 2x 4 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 5000 MHz | 5000 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 160.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Modèle de shader | pas de données | 6.3 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 2.0 |
Vulkan | pas de données | 1.2.131 |
CUDA | + | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Battlefield 5 | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Battlefield 5 | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Battlefield 5 | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Battlefield 5 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Hitman 3 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Battlefield 5 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
C'est ainsi que GTX 965M SLI et R9 M485X rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 965M SLI est 106% plus rapide que R9 M485X dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 965M SLI est 200% plus rapide que le R9 M485X.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, GTX 965M SLI a surpassé R9 M485X dans tous 68 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 17.25 | 9.45 |
Nouveauté | 5 Janvier 2015 | 14 Mai 2016 |
Le GeForce GTX 965M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M485X dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M485X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.