GeForce GTX 965M vs Radeon R9 M485X

950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
8.70
+1.2%

965M опережает R9 M485X всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M GTX 965M
R9 M485X R9 M485X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности510517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.052.78
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGM206SAmethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2016 (9 лет назад)15 мая 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242048
Частота ядра944 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown250 Вт
Скорость текстурирования73.6092.54
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128
L1 Cache384 Кб512 Кб
L2 Cache1024 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.76.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M 8.70
+1.2%
R9 M485X 8.60

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 965M 3848
+1.3%
Образцы: 1056
R9 M485X 3800
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+2.2%
45−50
−2.2%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K21
+16.7%
18−21
−16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 84
+25.4%
65−70
−25.4%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Fortnite 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+15.2%
30−35
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 77
+14.9%
65−70
−14.9%
Far Cry 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−26.9%
30−35
+26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic

Fortnite 34
−61.8%
55−60
+61.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+1%
100−110
−1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 19
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 4
−125%
9−10
+125%

Так GTX 965M и R9 M485X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 2% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 4% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 965M на 39% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, R9 M485X на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M лучше в 32 тестах (48%)
  • R9 M485X лучше в 9 тестах (14%)
  • ничья в 25 тестах (38%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.70 8.60
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 1.2%.

С другой стороны, преимущества R9 M485X: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Разница в производительности между GeForce GTX 965M и Radeon R9 M485X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
Radeon 680M Radeon 680M
K4000M Quadro K4000M
vs
W5170M FirePro W5170M
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 870M GeForce GTX 870M
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
HD 6990M Radeon HD 6990M
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
R9 M470 Radeon R9 M470
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
vs
W7170M FirePro W7170M
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
vs
GTX 1080 (мобильная) GeForce GTX 1080 (мобильная)
RX 580 (мобильная) Radeon RX 580 (мобильная)
vs
GTX 1070 SLI (мобильная) GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
vs
GTX 285 GeForce GTX 285

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 116 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M или Radeon R9 M485X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.