Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 1660 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Общая производительность
Quadro RTX 4000 Max-Q опережает GeForce GTX 1660 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 152 |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.03 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU116 | N19E-Q3 MAX-Q |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Цена сейчас | 252$ (1.2x) | нет данных |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1530 МГц | 780 - 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1380 - 1485 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 - 90 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 220.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 416.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 Max-Q опережает GeForce GTX 1660 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 Max-Q превосходит GeForce GTX 1660 на 9% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q превосходит GeForce GTX 1660 на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q превосходит GeForce GTX 1660 на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 превосходит Quadro RTX 4000 Max-Q на 130% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−3.5%
| 89
+3.5%
|
1440p | 48
+4.3%
| 46
−4.3%
|
4K | 28
−71.4%
| 48
+71.4%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 112
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Far Cry 5 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Far Cry New Dawn | 95
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 132
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
Hitman 3 | 110
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Far Cry 5 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 123
+17.1%
|
100−110
−17.1%
|
Hitman 3 | 90
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−16.4%
|
70−75
+16.4%
|
Metro Exodus | 57
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−12.7%
|
115
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
Far Cry 5 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 98
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−10.5%
|
63
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−114%
|
60−65
+114%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Hitman 3 | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Metro Exodus | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 76
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Hitman 3 | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Metro Exodus | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry New Dawn | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Так GTX 1660 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 4000 Max-Q на 3.5% быстрее, чем GTX 1660
Разрешение 1440p:
- GTX 1660 на 4.3% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q
Разрешение 4K:
- RTX 4000 Max-Q на 71.4% быстрее, чем GTX 1660
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 37.7% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 118% быстрее, чем GTX 1660.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 23 тестах (34%)
- RTX 4000 Max-Q лучше в 41 тесте (60%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.18 | 33.03 |
Новизна | 14 марта 2019 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.