GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает RTX 4000 Max-Q на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 151 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.26 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP102 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 780 - 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1380 - 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 - 90 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Ti опережает Quadro RTX 4000 Max-Q на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 47% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 62% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 305% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 54% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 118% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 18% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+36.8%
| 95
−36.8%
|
| 1440p | 86
+87%
| 46
−87%
|
| 4K | 69
+40.8%
| 49
−40.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Battlefield 5 | 162
+52.8%
|
100−110
−52.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+41%
|
80−85
−41%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
| Hitman 3 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+62.6%
|
130−140
−62.6%
|
| Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+104%
|
120−130
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Battlefield 5 | 147
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 96
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+115%
|
130−140
−115%
|
| Hitman 3 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+51.1%
|
130−140
−51.1%
|
| Metro Exodus | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+62%
|
120−130
−62%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+12.2%
|
115
−12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 73
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−10%
|
130−140
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
+38%
|
120−130
−38%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+55.6%
|
63
−55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121
+45.8%
|
80−85
−45.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Far Cry 5 | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+71%
|
65−70
−71%
|
| Metro Exodus | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+75%
|
55−60
−75%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Hitman 3 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+100%
|
36
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Far Cry 5 | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Metro Exodus | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 37% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 87% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 156% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 69 тестах (96%)
- RTX 4000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.05 | 32.69 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
