Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
38.67
+72.6%

RTX 4000 опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 RTX 4000
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности113254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество37.5569.13
Энергоэффективность16.9726.22
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU104TU116
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2018 (6 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода899$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у RTX 4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041536
Частота ядра1005 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1335 МГц
Количество транзисторов13,600 млн6,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт60 Вт
Скорость текстурирования222.5128.2
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1625 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 4000 38.67
+72.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4000 15216
+72.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−140
+64.6%
79
−64.6%
4K55−60
+66.7%
33
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.92
−139%
2.90
+139%
4K16.35
−136%
6.94
+136%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 139% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 136% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так RTX 4000 и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 на 65% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 на 67% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 67 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 38.67 22.40
Новизна 13 ноября 2018 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 60 Ватт

У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 72.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
GT 750M SLI 750M SLI
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
FX 5800 5800
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
vs
Arc A570M A570M
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
RTX 4000 NVIDIA RTX 4000
vs
6800 XT 6800 XT
Volari 8300
vs
RTX 4060 4060
Volari 8300
vs
RTX 4090 Ti 4090 Ti
GTX 1650 (мобильная) NVIDIA GTX 1650 (мобильная)
vs
R6 Graphics Graphics
GTX 1050 3 GB Max-Q NVIDIA GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 4000 Max-Q 4000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 496 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 561 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.