GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 6800
Общая производительность
Radeon RX 6800 опережает GeForce GTX 1660 Ti на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.86 | 22.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 579$ |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RX 6800.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1815 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 505.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает GeForce GTX 1660 Ti на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 73% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 141% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 74% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 184% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 120% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 139% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 348% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 2066% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 523% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 253% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 361% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 396% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 117% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−65%
| 170
+65%
|
| 1440p | 56
−85.7%
| 104
+85.7%
|
| 4K | 40
−60%
| 64
+60%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−73.1%
|
135
+73.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−177%
|
205
+177%
|
| Battlefield 5 | 130
−41.5%
|
180−190
+41.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−62%
|
115
+62%
|
| Far Cry 5 | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−29%
|
160−170
+29%
|
| Hitman 3 | 80−85
−63.9%
|
130−140
+63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180
−144%
|
439
+144%
|
| Metro Exodus | 134
+8.9%
|
120−130
−8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−166%
|
415
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−85.5%
|
115
+85.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−213%
|
172
+213%
|
| Battlefield 5 | 121
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
−27.8%
|
120−130
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−82.5%
|
104
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 118
+13.5%
|
104
−13.5%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+7.6%
|
79
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+56.6%
|
53
−56.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−154%
|
368
+154%
|
| Metro Exodus | 93
−68.8%
|
157
+68.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−165%
|
270
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−132%
|
269
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−67.7%
|
104
+67.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−224%
|
162
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−115%
|
99
+115%
|
| Far Cry 5 | 61
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−132%
|
237
+132%
|
| Metro Exodus | 84
−69%
|
142
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−145%
|
152
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 97
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−131%
|
104
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−300%
|
144
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−174%
|
74
+174%
|
| Far Cry 5 | 67
−143%
|
163
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−148%
|
186
+148%
|
| Metro Exodus | 65
−112%
|
138
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−176%
|
215
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−157%
|
72
+157%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 100
+37%
|
73
−37%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−181%
|
73
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−130%
|
99
+130%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−421%
|
99
+421%
|
| Battlefield 5 | 43
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−209%
|
34
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−167%
|
112
+167%
|
| Metro Exodus | 35
−183%
|
99
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 65% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 86% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti на 57% быстрее, чем RX 6800.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 421% быстрее, чем GTX 1660 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 7 тестах (10%)
- RX 6800 лучше в 65 тестах (90%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.44 | 57.70 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 18 ноября 2020 |
| Стоимость | $279 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
