GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 1660 Ti на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 49 |
Место по популярности | 30 | 79 |
Соотношение цена-качество | 43.48 | 56.37 |
Энергоэффективность | 19.13 | 15.37 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у GTX 1660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1500 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−53.4%
| 158
+53.4%
|
1440p | 59
−45.8%
| 86
+45.8%
|
4K | 37
−37.8%
| 51
+37.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.71 | 3.03 |
1440p | 4.73 | 5.57 |
4K | 7.54 | 9.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−52.6%
|
119
+52.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−128%
|
169
+128%
|
Battlefield 5 | 130
−26.2%
|
160−170
+26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−39.4%
|
99
+39.4%
|
Far Cry 5 | 104
+1%
|
100−110
−1%
|
Far Cry New Dawn | 112
−11.6%
|
120−130
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 231
+7.4%
|
210−220
−7.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−97.1%
|
138
+97.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−38.6%
|
200−210
+38.6%
|
Metro Exodus | 134
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−17.5%
|
200−210
+17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−19.2%
|
140−150
+19.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+13%
|
100−110
−13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−162%
|
144
+162%
|
Battlefield 5 | 121
−35.5%
|
160−170
+35.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−57.9%
|
90
+57.9%
|
Far Cry 5 | 82
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
Far Cry New Dawn | 79
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
Forza Horizon 4 | 218
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−94.3%
|
136
+94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−38.6%
|
200−210
+38.6%
|
Metro Exodus | 114
−28.9%
|
140−150
+28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
−121%
|
281
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−19.2%
|
140−150
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−104%
|
100−110
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−150%
|
125
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Far Cry 5 | 61
−68.9%
|
100−110
+68.9%
|
Forza Horizon 4 | 97
−122%
|
210−220
+122%
|
Hitman 3 | 70−75
−92.9%
|
135
+92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−89.2%
|
193
+89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−118%
|
240
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−105%
|
127
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.9%
|
84
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
Far Cry New Dawn | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−203%
|
109
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−107%
|
56
+107%
|
Far Cry 5 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 202
−29.2%
|
260−270
+29.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75
−93.3%
|
145
+93.3%
|
Metro Exodus | 65
−89.2%
|
123
+89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−122%
|
173
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Metro Exodus | 46
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−153%
|
48
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−127%
|
25
+127%
|
Far Cry 5 | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
Forza Horizon 4 | 51
−49%
|
75−80
+49%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−116%
|
93
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 53% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 46% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 43% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 203% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 6 тестах (8%)
- RX 6700 XT лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.49 | 51.55 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 53.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.