Radeon RX 6800 vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает GTX 1630 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 399 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.79 | 11.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+406%
| 35−40
−406%
|
| 1440p | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
| 4K | 61
+408%
| 12−14
−408%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27 | нет данных |
| 1440p | 5.85 | нет данных |
| 4K | 9.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+376%
|
55−60
−376%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+395%
|
40−45
−395%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry 5 | 197
+393%
|
40−45
−393%
|
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+364%
|
50−55
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| Valorant | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Dota 2 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Far Cry 5 | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Metro Exodus | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+348%
|
60−65
−348%
|
| Valorant | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Dota 2 | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| Far Cry 5 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Valorant | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+345%
|
85−90
−345%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 300−350
+367%
|
70−75
−367%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Valorant | 300−350
+369%
|
65−70
−369%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Так RX 6800 и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 406% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 371% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 408% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.20 | 12.68 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 343.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
