GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает GTX 1660 Ti на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 2 |
Место по популярности | 31 | 9 |
Соотношение цена-качество | 40.02 | 11.27 |
Энергоэффективность | 18.94 | 12.29 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 255% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 21760 |
Частота ядра | 1500 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 229 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−127%
| 236
+127%
|
1440p | 59
−239%
| 200
+239%
|
4K | 39
−303%
| 157
+303%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.68
+216%
| 8.47
−216%
|
1440p | 4.73
+111%
| 10.00
−111%
|
4K | 7.15
+78%
| 12.73
−78%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 216% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 111% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−84.4%
|
300−350
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−145%
|
160−170
+145%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 129
−52.7%
|
190−200
+52.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−84.4%
|
300−350
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
Far Cry 5 | 109
−100%
|
210−220
+100%
|
Fortnite | 247
−22.3%
|
300−350
+22.3%
|
Forza Horizon 4 | 131
−163%
|
300−350
+163%
|
Forza Horizon 5 | 107
−146%
|
260−270
+146%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−145%
|
160−170
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+13.6%
|
170−180
−13.6%
|
Valorant | 190−200
−249%
|
650−700
+249%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−84.4%
|
300−350
+84.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
Dota 2 | 181
−204%
|
550−600
+204%
|
Far Cry 5 | 99
−120%
|
210−220
+120%
|
Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
Forza Horizon 4 | 122
−182%
|
300−350
+182%
|
Forza Horizon 5 | 94
−180%
|
260−270
+180%
|
Grand Theft Auto V | 119
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−145%
|
160−170
+145%
|
Metro Exodus | 55
−25.5%
|
69
+25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−17.3%
|
170−180
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−278%
|
400−450
+278%
|
Valorant | 190−200
−249%
|
650−700
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−443%
|
250−260
+443%
|
Dota 2 | 168
−198%
|
500−550
+198%
|
Far Cry 5 | 94
−132%
|
210−220
+132%
|
Forza Horizon 4 | 97
−255%
|
300−350
+255%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−141%
|
166
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−477%
|
358
+477%
|
Valorant | 118
−476%
|
650−700
+476%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
−158%
|
300−350
+158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−316%
|
300−350
+316%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−138%
|
500−550
+138%
|
Grand Theft Auto V | 62
−173%
|
160−170
+173%
|
Metro Exodus | 33
−512%
|
202
+512%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−109%
|
450−500
+109%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−158%
|
190−200
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−489%
|
150−160
+489%
|
Far Cry 5 | 67
−207%
|
200−210
+207%
|
Forza Horizon 4 | 77
−297%
|
300−350
+297%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−344%
|
160
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−484%
|
327
+484%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
−101%
|
150−160
+101%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
Grand Theft Auto V | 56
−234%
|
180−190
+234%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−580%
|
136
+580%
|
Metro Exodus | 21
−695%
|
167
+695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−798%
|
386
+798%
|
Valorant | 180−190
−76.1%
|
300−350
+76.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
−216%
|
130−140
+216%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−636%
|
80−85
+636%
|
Dota 2 | 94
−209%
|
290−300
+209%
|
Far Cry 5 | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
Forza Horizon 4 | 51
−498%
|
300−350
+498%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 1660 Ti и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 127% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 239% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 303% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 14% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 798% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.63 | 95.24 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 210.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.