GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает GTX 1660 Ti на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 1 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.11 | 13.80 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 21760 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−237%
| 350−400
+237%
|
| 1440p | 59
−239%
| 200−210
+239%
|
| 4K | 39
−233%
| 130−140
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68 | нет данных |
| 1440p | 4.73 | нет данных |
| 4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−233%
|
600−650
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−233%
|
260−270
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−233%
|
230−240
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−233%
|
600−650
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
| Far Cry 5 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Fortnite | 247
−244%
|
850−900
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−244%
|
450−500
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−233%
|
230−240
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
−225%
|
650−700
+225%
|
| Valorant | 190−200
−233%
|
650−700
+233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−233%
|
600−650
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−245%
|
950−1000
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Dota 2 | 181
−231%
|
600−650
+231%
|
| Far Cry 5 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Fortnite | 143
−215%
|
450−500
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−236%
|
400−450
+236%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−233%
|
230−240
+233%
|
| Metro Exodus | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−233%
|
500−550
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−245%
|
400−450
+245%
|
| Valorant | 190−200
−233%
|
650−700
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
| Dota 2 | 168
−227%
|
550−600
+227%
|
| Far Cry 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−233%
|
230−240
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| Valorant | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 117
−242%
|
400−450
+242%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−224%
|
700−750
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| Metro Exodus | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
| Valorant | 230−240
−245%
|
800−850
+245%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−242%
|
260−270
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
| Far Cry 5 | 67
−243%
|
230−240
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−238%
|
260−270
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Metro Exodus | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
| Valorant | 180−190
−246%
|
650−700
+246%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Far Cry 5 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Так GTX 1660 Ti и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 237% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 239% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.89 | 100.00 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 246.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
