GeForce GTX 1660 Super vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает GTX 1660 Super на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 178 | 2 |
Место по популярности | 7 | 9 |
Соотношение цена-качество | 53.25 | 11.27 |
Энергоэффективность | 17.91 | 12.29 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 372% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 21760 |
Частота ядра | 1530 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 88 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 229 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−165%
| 236
+165%
|
1440p | 55
−264%
| 200
+264%
|
4K | 30
−423%
| 157
+423%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57
+229%
| 8.47
−229%
|
1440p | 4.16
+140%
| 10.00
−140%
|
4K | 7.63
+66.8%
| 12.73
−66.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 229% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 140% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 285
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
Hogwarts Legacy | 88
−92%
|
160−170
+92%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 97
−103%
|
190−200
+103%
|
Counter-Strike 2 | 243
−36.6%
|
300−350
+36.6%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
Far Cry 5 | 112
−94.6%
|
210−220
+94.6%
|
Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 4 | 144
−139%
|
300−350
+139%
|
Forza Horizon 5 | 108
−144%
|
260−270
+144%
|
Hogwarts Legacy | 65
−160%
|
160−170
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−43.1%
|
170−180
+43.1%
|
Valorant | 321
−112%
|
650−700
+112%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 83
−137%
|
190−200
+137%
|
Counter-Strike 2 | 119
−179%
|
300−350
+179%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−381%
|
250−260
+381%
|
Dota 2 | 231
−203%
|
700−750
+203%
|
Far Cry 5 | 103
−112%
|
210−220
+112%
|
Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
Forza Horizon 4 | 135
−155%
|
300−350
+155%
|
Forza Horizon 5 | 94
−180%
|
260−270
+180%
|
Grand Theft Auto V | 133
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Hogwarts Legacy | 51
−231%
|
160−170
+231%
|
Metro Exodus | 56
−23.2%
|
69
+23.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−288%
|
400−450
+288%
|
Valorant | 290
−134%
|
650−700
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
−156%
|
190−200
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−410%
|
250−260
+410%
|
Dota 2 | 211
−208%
|
650−700
+208%
|
Far Cry 5 | 95
−129%
|
210−220
+129%
|
Forza Horizon 4 | 107
−221%
|
300−350
+221%
|
Hogwarts Legacy | 27
−515%
|
166
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−69.2%
|
170−180
+69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−487%
|
358
+487%
|
Valorant | 122
−457%
|
650−700
+457%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
−366%
|
300−350
+366%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−141%
|
500−550
+141%
|
Grand Theft Auto V | 62
−173%
|
160−170
+173%
|
Metro Exodus | 36
−461%
|
202
+461%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 262
−85.1%
|
450−500
+85.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−227%
|
190−200
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−512%
|
150−160
+512%
|
Far Cry 5 | 65
−217%
|
200−210
+217%
|
Forza Horizon 4 | 84
−264%
|
300−350
+264%
|
Hogwarts Legacy | 39
−310%
|
160
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−495%
|
327
+495%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−444%
|
87
+444%
|
Grand Theft Auto V | 60
−212%
|
180−190
+212%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−580%
|
136
+580%
|
Metro Exodus | 22
−659%
|
167
+659%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−865%
|
386
+865%
|
Valorant | 132
−151%
|
300−350
+151%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−278%
|
130−140
+278%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−636%
|
80−85
+636%
|
Dota 2 | 95
−205%
|
290−300
+205%
|
Far Cry 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Forza Horizon 4 | 54
−465%
|
300−350
+465%
|
Hogwarts Legacy | 15
−580%
|
102
+580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 165% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 264% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 423% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 865% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла GTX 1660 Super во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.16 | 95.24 |
Новизна | 29 октября 2019 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 360%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 215.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.