GeForce GTX 1660 Ti ضد RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Ti و GeForce RTX 5090، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
30.63

يتفوق RTX 5090 على GTX 1660 Ti بنسبة هائلة 211 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1762
الترتيب حسب الشعبية319
تقييم الفعالية من حيث التكلفة40.0211.27
كفاءة الطاقة18.9412.29
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU116GB202
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$279 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 255٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153621760
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج169.91,637
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs48176
TMUs96680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول229 mm304 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى6 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 30.63
RTX 5090 95.24
+211%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
RTX 5090 40229
+212%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
−127%
236
+127%
1440p59
−239%
200
+239%
4K39
−303%
157
+303%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.68
+216%
8.47
−216%
1440p4.73
+111%
10.00
−111%
4K7.15
+78%
12.73
−78%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 216 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 111 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 78 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−84.4%
300−350
+84.4%
Cyberpunk 2077 78
−221%
250−260
+221%
Hogwarts Legacy 65−70
−145%
160−170
+145%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
−52.7%
190−200
+52.7%
Counter-Strike 2 180−190
−84.4%
300−350
+84.4%
Cyberpunk 2077 71
−252%
250−260
+252%
Far Cry 5 109
−100%
210−220
+100%
Fortnite 247
−22.3%
300−350
+22.3%
Forza Horizon 4 131
−163%
300−350
+163%
Forza Horizon 5 107
−146%
260−270
+146%
Hogwarts Legacy 65−70
−145%
160−170
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+13.6%
170−180
−13.6%
Valorant 190−200
−249%
650−700
+249%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−75.9%
190−200
+75.9%
Counter-Strike 2 180−190
−84.4%
300−350
+84.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 57
−339%
250−260
+339%
Dota 2 181
−204%
550−600
+204%
Far Cry 5 99
−120%
210−220
+120%
Fortnite 143
−111%
300−350
+111%
Forza Horizon 4 122
−182%
300−350
+182%
Forza Horizon 5 94
−180%
260−270
+180%
Grand Theft Auto V 119
−46.2%
170−180
+46.2%
Hogwarts Legacy 65−70
−145%
160−170
+145%
Metro Exodus 55
−25.5%
69
+25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−17.3%
170−180
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−278%
400−450
+278%
Valorant 190−200
−249%
650−700
+249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−93.1%
190−200
+93.1%
Cyberpunk 2077 46
−443%
250−260
+443%
Dota 2 168
−198%
500−550
+198%
Far Cry 5 94
−132%
210−220
+132%
Forza Horizon 4 97
−255%
300−350
+255%
Hogwarts Legacy 65−70
−141%
166
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−36.4%
170−180
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−477%
358
+477%
Valorant 118
−476%
650−700
+476%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
−158%
300−350
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−316%
300−350
+316%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−138%
500−550
+138%
Grand Theft Auto V 62
−173%
160−170
+173%
Metro Exodus 33
−512%
202
+512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−109%
450−500
+109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−158%
190−200
+158%
Cyberpunk 2077 27
−489%
150−160
+489%
Far Cry 5 67
−207%
200−210
+207%
Forza Horizon 4 77
−297%
300−350
+297%
Hogwarts Legacy 35−40
−344%
160
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−484%
327
+484%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
−101%
150−160
+101%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−149%
87
+149%
Grand Theft Auto V 56
−234%
180−190
+234%
Hogwarts Legacy 20−22
−580%
136
+580%
Metro Exodus 21
−695%
167
+695%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−798%
386
+798%
Valorant 180−190
−76.1%
300−350
+76.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−216%
130−140
+216%
Counter-Strike 2 35−40
−357%
160−170
+357%
Cyberpunk 2077 11
−636%
80−85
+636%
Dota 2 94
−209%
290−300
+209%
Far Cry 5 35
−386%
170−180
+386%
Forza Horizon 4 51
−498%
300−350
+498%
Hogwarts Legacy 20−22
−410%
102
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−146%
95−100
+146%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−216%
75−80
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 127 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 239 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 303 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 14 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 798 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 5090 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.63 95.24
الجِدة 22 فبراير 2019 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 575 واط

يحتوي GTX 1660 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 379.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 210.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 8463 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2543 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.