GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 5090

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	165	1
Posto per popolarità	27	59
Valutazione del rapporto costo-efficacia	42.60	11.16
Efficienza energetica	19.31	12.43
Architettura	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	TU116	GB202
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	22 febbraio 2019 (5 anni fa)	30 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$279	$1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti ha il 282% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	21760
Frequenza di nucleo	1500 MHz	2017 MHz
Frequenza in modalità Boost	1770 MHz	2407 MHz
Numero di transistori	6,600 million	92,200 million
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	575 Watt
Velocità di testurizzazione	169.9	1,637
Prestazioni con la virgola mobile	5.437 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	48	176
TMUs	96	680
Tensor Cores	non disponibile	680
Ray Tracing Cores	non disponibile	170

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	229 mm	304 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR7
Spazio massimo di memoria	6 GB	32 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	512 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	1.79 TB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Ti 32.42

RTX 5090 100.00
+208%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12906

RTX 5090 39865
+209%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	103 −101%	207 +101%
1440p	60 −207%	184 +207%
4K	39 −262%	141 +262%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.71 +257%	9.66 −257%
1440p	4.65 +134%	10.86 −134%
4K	7.15 +98.2%	14.18 −98.2%

Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 257% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 134% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 98% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −223%	210−220 +223%
Cyberpunk 2077	78 −208%	240−250 +208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −30%	110−120 +30%
Counter-Strike 2	65−70 −223%	210−220 +223%
Cyberpunk 2077	36 −206%	110−120 +206%
Forza Horizon 4	156 −188%	450−500 +188%
Forza Horizon 5	94 −248%	300−350 +248%
Metro Exodus	98 −102%	190−200 +102%
Red Dead Redemption 2	119 −31.1%	150−160 +31.1%
Valorant	161 −413%	800−850 +413%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 +5.1%	110−120 −5.1%
Counter-Strike 2	65−70 −223%	210−220 +223%
Cyberpunk 2077	28 −204%	85−90 +204%
Dota 2	140 −25%	170−180 +25%
Far Cry 5	118 −34.7%	159 +34.7%
Fortnite	134 −130%	300−350 +130%
Forza Horizon 4	127 −176%	350−400 +176%
Forza Horizon 5	72 −354%	300−350 +354%
Grand Theft Auto V	119 −194%	350−400 +194%
Metro Exodus	68 −191%	190−200 +191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −15%	210−220 +15%
Red Dead Redemption 2	45 −247%	150−160 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −51.3%	170−180 +51.3%
Valorant	82 −907%	800−850 +907%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −50%	110−120 +50%
Counter-Strike 2	65−70 −206%	202 +206%
Cyberpunk 2077	23 −204%	70−75 +204%
Dota 2	168 −198%	500−550 +198%
Far Cry 5	90−95 −133%	210−220 +133%
Forza Horizon 4	110 −173%	300−310 +173%
Forza Horizon 5	66 −395%	300−350 +395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 −119%	210−220 +119%
Valorant	118 −600%	800−850 +600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −554%	183 +554%
Dota 2	62 −173%	160−170 +173%
Grand Theft Auto V	62 −206%	190−200 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −186%	500−550 +186%
Red Dead Redemption 2	28 −232%	90−95 +232%
World of Tanks	210−220 −140%	500−550 +140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 −38.1%	85−90 +38.1%
Cyberpunk 2077	13 −208%	40−45 +208%
Far Cry 5	100−110 −50.9%	160−170 +50.9%
Forza Horizon 4	78 −208%	240−250 +208%
Forza Horizon 5	47 −409%	230−240 +409%
Metro Exodus	65 −158%	160−170 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −191%	160−170 +191%
Valorant	82 −598%	550−600 +598%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1060%	174 +1060%
Dota 2	56 −234%	180−190 +234%
Grand Theft Auto V	56 −204%	170−180 +204%
Metro Exodus	21 −695%	167 +695%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −97.2%	200−210 +97.2%
Red Dead Redemption 2	19 −237%	60−65 +237%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −204%	170−180 +204%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −194%	90−95 +194%
Counter-Strike 2	14−16 −267%	55 +267%
Cyberpunk 2077	6 −200%	18−20 +200%
Dota 2	94 −198%	280−290 +198%
Far Cry 5	45−50 −123%	100−110 +123%
Fortnite	45−50 −113%	95−100 +113%
Forza Horizon 4	43 −202%	130−140 +202%
Forza Horizon 5	24 −571%	160−170 +571%
Valorant	41 −788%	350−400 +788%

È così che GTX 1660 Ti e RTX 5090 competono nei giochi popolari:

RTX 5090 è 101% più veloce in 1080p
RTX 5090 è 207% più veloce in 1440p
RTX 5090 è 262% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1660 Ti è 5% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 1060% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1660 Ti è in vantaggio in 1 test (2%)
RTX 5090 è in vantaggio in 44 test (98%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	32.42	100.00
Novità	22 febbraio 2019	30 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	6 GB	32 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	575 watt

GTX 1660 Ti ha un consumo energetico inferiore del 379.2%.

RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 208.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

GeForce GTX 1660 Ti

4070 Ti SUPER AD102

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 8190 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 1622 voti

Valuti GeForce RTX 5090 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.