GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX A4500 Mobile

GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
24.86

RTX A4500 Mobile опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
RTX A4500 Mobile RTX A4500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20582
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.00нет данных
Энергоэффективность24.5521.76
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15365888
Частота ядра1455 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1500 МГц
Количество транзисторов6,600 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт140 Вт
Скорость текстурирования152.6276.0
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
−47.7%
130−140
+47.7%
1440p58
−46.6%
85−90
+46.6%
4K35
−42.9%
50−55
+42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.60нет данных
1440p3.95нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
−15.6%
120−130
+15.6%
Counter-Strike 2 147
−57.8%
230−240
+57.8%
Cyberpunk 2077 86
−14%
95−100
+14%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
−55.6%
120−130
+55.6%
Battlefield 5 111
−23.4%
130−140
+23.4%
Counter-Strike 2 133
−74.4%
230−240
+74.4%
Cyberpunk 2077 68
−44.1%
95−100
+44.1%
Far Cry 5 93
−37.6%
120−130
+37.6%
Fortnite 120−130
−38%
170−180
+38%
Forza Horizon 4 134
−19.4%
160−170
+19.4%
Forza Horizon 5 100
−28%
120−130
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%
Valorant 209
−13.4%
230−240
+13.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
−152%
120−130
+152%
Battlefield 5 103
−33%
130−140
+33%
Counter-Strike 2 101
−130%
230−240
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 54
−81.5%
95−100
+81.5%
Dota 2 121
−20.7%
140−150
+20.7%
Far Cry 5 89
−43.8%
120−130
+43.8%
Fortnite 120−130
−38%
170−180
+38%
Forza Horizon 4 125
−28%
160−170
+28%
Forza Horizon 5 90
−42.2%
120−130
+42.2%
Grand Theft Auto V 105
−27.6%
130−140
+27.6%
Metro Exodus 54
−85.2%
100−105
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−44.7%
140−150
+44.7%
Valorant 207
−14.5%
230−240
+14.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−45.7%
130−140
+45.7%
Cyberpunk 2077 52
−88.5%
95−100
+88.5%
Dota 2 116
−25.9%
140−150
+25.9%
Far Cry 5 83
−54.2%
120−130
+54.2%
Forza Horizon 4 99
−61.6%
160−170
+61.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−46.8%
160−170
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−171%
140−150
+171%
Valorant 125
−89.6%
230−240
+89.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−66.4%
170−180
+66.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−52.1%
280−290
+52.1%
Grand Theft Auto V 50−55
−70%
85−90
+70%
Metro Exodus 30
−107%
60−65
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
−35.5%
260−270
+35.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−50.7%
100−110
+50.7%
Cyberpunk 2077 25
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−70.4%
120−130
+70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−60.9%
110−120
+60.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−76.9%
90−95
+76.9%
Metro Exodus 19
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Valorant 152
−65.1%
250−260
+65.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−73.7%
65−70
+73.7%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 10
−130%
21−24
+130%
Dota 2 85
−36.5%
110−120
+36.5%
Far Cry 5 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Forza Horizon 4 45−50
−68.8%
80−85
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−96.7%
55−60
+96.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile на 48% быстрее в 1080p
  • RTX A4500 Mobile на 47% быстрее в 1440p
  • RTX A4500 Mobile на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 171% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 24.86 38.56
Новизна 23 апреля 2019 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 140 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 55.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
GeForce MX230 MX230
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 580X (мобильная) RX 580X (мобильная)
vs
Radeon 660M 660M
GTX 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 680 680
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
HD 6470M HD 6470M
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
RTX A4500 RTX A4500
GTX 1650 GTX 1650
vs
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
vs
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
vs
RTX 4050 4050
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile
vs
RTX 2070 Super 2070 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1629 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.