RTX A5000 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает RTX A5000 Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 96 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.27 | 21.97 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 5888 |
Частота ядра | 900 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 302.4 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 192 | 184 |
Tensor Cores | 192 | 184 |
Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
−1.9%
| 110−120
+1.9%
|
1440p | 71
−5.6%
| 75−80
+5.6%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Far Cry 5 | 93
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
Fortnite | 160−170
−6.5%
|
170−180
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Valorant | 220−230
−5.3%
|
230−240
+5.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Dota 2 | 132
−11.4%
|
140−150
+11.4%
|
Far Cry 5 | 90
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
Fortnite | 160−170
−6.5%
|
170−180
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
Grand Theft Auto V | 122
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
Metro Exodus | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 220−230
−5.3%
|
230−240
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Dota 2 | 124
−18.5%
|
140−150
+18.5%
|
Far Cry 5 | 85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Valorant | 220−230
−5.3%
|
230−240
+5.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−6.5%
|
170−180
+6.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−7.5%
|
280−290
+7.5%
|
Grand Theft Auto V | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Metro Exodus | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−3.9%
|
260−270
+3.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Far Cry 5 | 79
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Grand Theft Auto V | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
Metro Exodus | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Valorant | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Dota 2 | 107
−8.4%
|
110−120
+8.4%
|
Far Cry 5 | 44
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 6% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.08 | 44.78 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 22 марта 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Разница в производительности между RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.