GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX PRO 4500 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4500 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4500 Blackwell опережает 1660 Ti (мобильная) на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 250 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.10 | 33.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU116 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 10496 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 858.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 96 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4500 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−230%
| 290−300
+230%
|
| 1440p | 58
−228%
| 190−200
+228%
|
| 4K | 35
−214%
| 110−120
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
−206%
|
450−500
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−226%
|
280−290
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−201%
|
400−450
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
| Far Cry 5 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Fortnite | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−199%
|
400−450
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Valorant | 209
−211%
|
650−700
+211%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−218%
|
850−900
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| Dota 2 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Far Cry 5 | 89
−226%
|
290−300
+226%
|
| Fortnite | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−220%
|
400−450
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−222%
|
290−300
+222%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Metro Exodus | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Valorant | 207
−214%
|
650−700
+214%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Dota 2 | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
| Far Cry 5 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Valorant | 125
−220%
|
400−450
+220%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−219%
|
600−650
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Metro Exodus | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 197
−230%
|
650−700
+230%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−219%
|
220−230
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
| Far Cry 5 | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69
−219%
|
220−230
+219%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Metro Exodus | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Valorant | 152
−229%
|
500−550
+229%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 85
−229%
|
280−290
+229%
|
| Far Cry 5 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX PRO 4500 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4500 Blackwell на 230% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell на 228% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell на 214% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.90 | 85.76 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4500 Blackwell: производительность выше на 231.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4500 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4500 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
