GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX A4500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	371	120
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.21	21.81
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	TU117	GA104
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 апреля 2020 (5 лет назад)	22 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	5888
Частота ядра	1035 МГц	930 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1500 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	17,400 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	140 Вт
Скорость текстурирования	76.80	276.0
Производительность с плавающей точкой	2.458 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	184
Tensor Cores	нет данных	184
Ray Tracing Cores	нет данных	46
L1 Cache	1 Мб	5.8 Мб
L2 Cache	1024 Кб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1250 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q 15.76

RTX A4500 Mobile 39.76
+152%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6591
Образцы: 684

RTX A4500 Mobile 16627
+152%

Образцы: 367

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	54 −141%	130−140 +141%
1440p	33 −142%	80−85 +142%
4K	24 −150%	60−65 +150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 −146%	220−230 +146%
Cyberpunk 2077	30−35 −176%	90−95 +176%
Hogwarts Legacy	30−33 −217%	95−100 +217%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 −95.7%	130−140 +95.7%
Counter-Strike 2	90−95 −146%	220−230 +146%
Cyberpunk 2077	30−35 −176%	90−95 +176%
Far Cry 5	56 −129%	120−130 +129%
Fortnite	85−90 −94.4%	170−180 +94.4%
Forza Horizon 4	65−70 −135%	150−160 +135%
Forza Horizon 5	50−55 −152%	120−130 +152%
Hogwarts Legacy	30−33 −217%	95−100 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −162%	150−160 +162%
Valorant	120−130 −79.8%	230−240 +79.8%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 −95.7%	130−140 +95.7%
Counter-Strike 2	90−95 −146%	220−230 +146%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −34.1%	270−280 +34.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −176%	90−95 +176%
Dota 2	112 −29.5%	140−150 +29.5%
Far Cry 5	51 −151%	120−130 +151%
Fortnite	85−90 −94.4%	170−180 +94.4%
Forza Horizon 4	65−70 −135%	150−160 +135%
Forza Horizon 5	50−55 −152%	120−130 +152%
Grand Theft Auto V	67 −97%	130−140 +97%
Hogwarts Legacy	30−33 −217%	95−100 +217%
Metro Exodus	31 −210%	95−100 +210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −162%	150−160 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −167%	140−150 +167%
Valorant	120−130 −79.8%	230−240 +79.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 −95.7%	130−140 +95.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −176%	90−95 +176%
Dota 2	106 −36.8%	140−150 +36.8%
Far Cry 5	48 −167%	120−130 +167%
Forza Horizon 4	65−70 −135%	150−160 +135%
Hogwarts Legacy	30−33 −217%	95−100 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −162%	150−160 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −350%	140−150 +350%
Valorant	120−130 −79.8%	230−240 +79.8%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

−94.4%

170−180
+94.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −232%	100−110 +232%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −140%	280−290 +140%
Grand Theft Auto V	26 −223%	80−85 +223%
Metro Exodus	20−22 −195%	55−60 +195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −12.2%	170−180 +12.2%
Valorant	150−160 −65.4%	260−270 +65.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −127%	100−110 +127%
Cyberpunk 2077	14−16 −236%	45−50 +236%
Far Cry 5	33 −197%	95−100 +197%
Forza Horizon 4	35−40 −197%	110−120 +197%
Hogwarts Legacy	18−20 −161%	45−50 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −221%	75−80 +221%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−197%

100−110
+197%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −262%	45−50 +262%
Grand Theft Auto V	25 −252%	85−90 +252%
Hogwarts Legacy	10−11 −160%	24−27 +160%
Metro Exodus	12−14 −208%	35−40 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −220%	60−65 +220%
Valorant	85−90 −175%	240−250 +175%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −167%	60−65 +167%
Counter-Strike 2	12−14 −262%	45−50 +262%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	21−24 +267%
Dota 2	52 −117%	110−120 +117%
Far Cry 5	16 −238%	50−55 +238%
Forza Horizon 4	27−30 −175%	75−80 +175%
Hogwarts Legacy	10−11 −160%	24−27 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −250%	55−60 +250%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−231%

50−55
+231%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A4500 Mobile на 141% быстрее в 1080p
RTX A4500 Mobile на 142% быстрее в 1440p
RTX A4500 Mobile на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A4500 Mobile превзошла GTX 1650 Ti Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.76	39.76
Новизна	2 апреля 2020	22 марта 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	140 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 152.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX A4500 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6450M

RTX A4500 Mobile

RTX A5000 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Pro 5300

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Pro 19-Core GPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RX 6900 XT

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

T400

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Graphics 770

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX A5500

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX A5500 Mobile

Radeon RX Vega 5

HD 8570 OEM Rebrand

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 249 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

2.1 44 голоса

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.