GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX A4500 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 30 Вт
15.14

RTX A4500 Mobile опережает 1650 Max-Q на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности385120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность38.7621.81
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Графический процессорTU117GA104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)22 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10245888
Частота ядра930 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГц1500 МГц
Количество транзисторов4,700 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт140 Вт
Скорость текстурирования72.00276.0
Производительность с плавающей точкой2.304 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46
L1 Cache1 Мб5.8 Мб
L2 Cache1024 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1751 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Max-Q 15.14
RTX A4500 Mobile 39.76
+163%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6332
Образцы: 2101
RTX A4500 Mobile 16627
+163%
Образцы: 367

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
−150%
150−160
+150%
1440p30
−150%
75−80
+150%
4K18
−150%
45−50
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−157%
220−230
+157%
Cyberpunk 2077 30−35
−194%
90−95
+194%
Hogwarts Legacy 27−30
−239%
95−100
+239%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64
−111%
130−140
+111%
Counter-Strike 2 85−90
−157%
220−230
+157%
Cyberpunk 2077 30−35
−194%
90−95
+194%
Far Cry 5 38
−237%
120−130
+237%
Fortnite 138
−25.4%
170−180
+25.4%
Forza Horizon 4 74
−109%
150−160
+109%
Forza Horizon 5 45−50
−163%
120−130
+163%
Hogwarts Legacy 27−30
−239%
95−100
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−84.7%
150−160
+84.7%
Valorant 120−130
−85.6%
230−240
+85.6%

Full HD
High

Battlefield 5 54
−150%
130−140
+150%
Counter-Strike 2 85−90
−157%
220−230
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−67.1%
270−280
+67.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−194%
90−95
+194%
Dota 2 94
−54.3%
140−150
+54.3%
Far Cry 5 35
−266%
120−130
+266%
Fortnite 80
−116%
170−180
+116%
Forza Horizon 4 69
−125%
150−160
+125%
Forza Horizon 5 45−50
−163%
120−130
+163%
Grand Theft Auto V 56
−136%
130−140
+136%
Hogwarts Legacy 27−30
−239%
95−100
+239%
Metro Exodus 28
−243%
95−100
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−121%
150−160
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−172%
140−150
+172%
Valorant 120−130
−85.6%
230−240
+85.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
−176%
130−140
+176%
Cyberpunk 2077 30−35
−194%
90−95
+194%
Dota 2 88
−64.8%
140−150
+64.8%
Far Cry 5 33
−288%
120−130
+288%
Forza Horizon 4 55
−182%
150−160
+182%
Hogwarts Legacy 27−30
−239%
95−100
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−196%
150−160
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−380%
140−150
+380%
Valorant 120−130
−85.6%
230−240
+85.6%

Full HD
Epic

Fortnite 59
−193%
170−180
+193%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−243%
100−110
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−148%
280−290
+148%
Grand Theft Auto V 24−27
−236%
80−85
+236%
Metro Exodus 16
−269%
55−60
+269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Valorant 150−160
−69.7%
260−270
+69.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
−183%
100−110
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−236%
45−50
+236%
Far Cry 5 30−35
−188%
95−100
+188%
Forza Horizon 4 35−40
−205%
110−120
+205%
Hogwarts Legacy 16−18
−176%
45−50
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−235%
75−80
+235%

1440p
Epic

Fortnite 36
−197%
100−110
+197%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−292%
45−50
+292%
Grand Theft Auto V 27−30
−214%
85−90
+214%
Hogwarts Legacy 9−10
−189%
24−27
+189%
Metro Exodus 10
−270%
35−40
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−256%
60−65
+256%
Valorant 85−90
−188%
240−250
+188%

4K
Ultra

Battlefield 5 19
−237%
60−65
+237%
Counter-Strike 2 12−14
−292%
45−50
+292%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Dota 2 55−60
−105%
110−120
+105%
Far Cry 5 16−18
−218%
50−55
+218%
Forza Horizon 4 27−30
−185%
75−80
+185%
Hogwarts Legacy 9−10
−189%
24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−229%
55−60
+229%

4K
Epic

Fortnite 11
−382%
50−55
+382%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile на 150% быстрее в 1080p
  • RTX A4500 Mobile на 150% быстрее в 1440p
  • RTX A4500 Mobile на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX A4500 Mobile на 382% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.14 39.76
Новизна 23 апреля 2019 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 140 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 162.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 712 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 голоса

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Max-Q или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.