GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs RTX A4500 Mobile

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan RTX A4500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.86

RTX A4500 Mobile mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20582
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.00tidak ada data
Efisiensi daya24.5521.76
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU116GA104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15365888
Clockspeed core 1455 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1500 MHz
Jumlah transistor6,600 million17,400 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt140 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6276.0
Performa floating-point4.884 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96184
Tensor Corestidak ada data184
Ray Tracing Corestidak ada data46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88
−47.7%
130−140
+47.7%
1440p58
−46.6%
85−90
+46.6%
4K35
−42.9%
50−55
+42.9%

Biaya per bingkai, $

1080p2.60tidak ada data
1440p3.95tidak ada data
4K6.54tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
−15.6%
120−130
+15.6%
Counter-Strike 2 147
−57.8%
230−240
+57.8%
Cyberpunk 2077 86
−14%
95−100
+14%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
−55.6%
120−130
+55.6%
Battlefield 5 111
−23.4%
130−140
+23.4%
Counter-Strike 2 133
−74.4%
230−240
+74.4%
Cyberpunk 2077 68
−44.1%
95−100
+44.1%
Far Cry 5 93
−37.6%
120−130
+37.6%
Fortnite 120−130
−38%
170−180
+38%
Forza Horizon 4 134
−19.4%
160−170
+19.4%
Forza Horizon 5 100
−28%
120−130
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%
Valorant 209
−13.4%
230−240
+13.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
−152%
120−130
+152%
Battlefield 5 103
−33%
130−140
+33%
Counter-Strike 2 101
−130%
230−240
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 54
−81.5%
95−100
+81.5%
Dota 2 121
−20.7%
140−150
+20.7%
Far Cry 5 89
−43.8%
120−130
+43.8%
Fortnite 120−130
−38%
170−180
+38%
Forza Horizon 4 125
−28%
160−170
+28%
Forza Horizon 5 90
−42.2%
120−130
+42.2%
Grand Theft Auto V 105
−27.6%
130−140
+27.6%
Metro Exodus 54
−85.2%
100−105
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−44.7%
140−150
+44.7%
Valorant 207
−14.5%
230−240
+14.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−45.7%
130−140
+45.7%
Cyberpunk 2077 52
−88.5%
95−100
+88.5%
Dota 2 116
−25.9%
140−150
+25.9%
Far Cry 5 83
−54.2%
120−130
+54.2%
Forza Horizon 4 99
−61.6%
160−170
+61.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−46.8%
160−170
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−171%
140−150
+171%
Valorant 125
−89.6%
230−240
+89.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−66.4%
170−180
+66.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−52.1%
280−290
+52.1%
Grand Theft Auto V 50−55
−70%
85−90
+70%
Metro Exodus 30
−107%
60−65
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
−35.5%
260−270
+35.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−50.7%
100−110
+50.7%
Cyberpunk 2077 25
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−70.4%
120−130
+70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−60.9%
110−120
+60.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−76.9%
90−95
+76.9%
Metro Exodus 19
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Valorant 152
−65.1%
250−260
+65.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−73.7%
65−70
+73.7%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 10
−130%
21−24
+130%
Dota 2 85
−36.5%
110−120
+36.5%
Far Cry 5 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Forza Horizon 4 45−50
−68.8%
80−85
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−96.7%
55−60
+96.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile adalah 48% lebih cepat di 1080p
  • RTX A4500 Mobile adalah 47% lebih cepat di 1440p
  • RTX A4500 Mobile adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4500 Mobile 171% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 62 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.86 38.56
Kebaruan 23 April 2019 22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 140 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 55.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1629 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.