GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs RTX A4500 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A4500 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
30.12

RTX A4500 Mobile mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18576
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.00tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisN18E-G0GA104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15365888
Clockspeed core 1455 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1500 MHz
Jumlah transistor6,600 million17,400 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt140 Watt (80 - 140 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur152.6223.6
Performa floating-point4.884 gflops14.31 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori12000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD89
−46.1%
130−140
+46.1%
1440p58
−46.6%
85−90
+46.6%
4K34
−47.1%
50−55
+47.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+4200%
2−3
−4200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+2567%
3−4
−2567%
Assassin's Creed Valhalla 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Battlefield 5 129
−47.3%
190−200
+47.3%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 68
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry 5 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Far Cry New Dawn 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Forza Horizon 4 304
−48%
450−500
+48%
Hitman 3 77
+1825%
4−5
−1825%
Horizon Zero Dawn 209
+2513%
8−9
−2513%
Metro Exodus 126
−50.8%
190−200
+50.8%
Red Dead Redemption 2 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 155
+3775%
4−5
−3775%
Watch Dogs: Legion 225
+704%
27−30
−704%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+4067%
3−4
−4067%
Assassin's Creed Valhalla 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Battlefield 5 109
−46.8%
160−170
+46.8%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+3550%
2−3
−3550%
Cyberpunk 2077 54
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry New Dawn 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 4 256
−36.7%
350−400
+36.7%
Hitman 3 74
+1750%
4−5
−1750%
Horizon Zero Dawn 207
+2488%
8−9
−2488%
Metro Exodus 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Red Dead Redemption 2 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Shadow of the Tomb Raider 118
+2850%
4−5
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+522%
9−10
−522%
Watch Dogs: Legion 214
+664%
27−30
−664%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1667%
3−4
−1667%
Assassin's Creed Valhalla 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 4 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Hitman 3 63
+1475%
4−5
−1475%
Horizon Zero Dawn 90
+1025%
8−9
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 101
+2425%
4−5
−2425%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+511%
9−10
−511%
Watch Dogs: Legion 33
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−50%
120−130
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Far Cry New Dawn 46
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 25 0−1
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 182
−48.4%
270−280
+48.4%
Hitman 3 41
+583%
6−7
−583%
Horizon Zero Dawn 65
+3150%
2−3
−3150%
Metro Exodus 60
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 203
−47.8%
300−310
+47.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry New Dawn 25
−40%
35−40
+40%
Hitman 3 25
−40%
35−40
+40%
Horizon Zero Dawn 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Metro Exodus 41
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+2100%
1−2
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 18
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 13
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile adalah 46% lebih cepat di 1080p
  • RTX A4500 Mobile adalah 47% lebih cepat di 1440p
  • RTX A4500 Mobile adalah 47% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 4200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RTX A4500 Mobile di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.12 45.47
Kebaruan 23 April 2019 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 140 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 51% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A4500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1529 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.