GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.64 | 13.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 21760 |
Частота ядра | 1455 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−298%
| 350−400
+298%
|
1440p | 58
−297%
| 230−240
+297%
|
4K | 35
−300%
| 140−150
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
−274%
|
550−600
+274%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Hogwarts Legacy | 74
−292%
|
290−300
+292%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
Counter-Strike 2 | 133
−276%
|
500−550
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−297%
|
270−280
+297%
|
Far Cry 5 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Fortnite | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Forza Horizon 4 | 134
−273%
|
500−550
+273%
|
Forza Horizon 5 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
Hogwarts Legacy | 62
−287%
|
240−250
+287%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
Valorant | 209
−283%
|
800−850
+283%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
Counter-Strike 2 | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−293%
|
1050−1100
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
Dota 2 | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
Far Cry 5 | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
Fortnite | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Forza Horizon 4 | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
Forza Horizon 5 | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
Grand Theft Auto V | 105
−281%
|
400−450
+281%
|
Hogwarts Legacy | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
Metro Exodus | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
Valorant | 207
−286%
|
800−850
+286%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
Dota 2 | 116
−288%
|
450−500
+288%
|
Far Cry 5 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
Forza Horizon 4 | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
Hogwarts Legacy | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−300%
|
220−230
+300%
|
Valorant | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−297%
|
750−800
+297%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Metro Exodus | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−300%
|
700−750
+300%
|
Valorant | 197
−281%
|
750−800
+281%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry 5 | 60
−300%
|
240−250
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−294%
|
280−290
+294%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Metro Exodus | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Valorant | 152
−295%
|
600−650
+295%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Dota 2 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 298% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 297% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.86 | 100.00 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 618.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 302.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.