GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 70.51 |
| Энергоэффективность | 24.65 | 20.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у RTX 5070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−47.7%
| 130
+47.7%
|
| 1440p | 58
−62.1%
| 94
+62.1%
|
| 4K | 35
−88.6%
| 66
+88.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60
+62.3%
| 4.22
−62.3%
|
| 1440p | 3.95
+47.9%
| 5.84
−47.9%
|
| 4K | 6.54
+27.1%
| 8.32
−27.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 48% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
−93.6%
|
210−220
+93.6%
|
| Counter-Strike 2 | 147
−118%
|
300−350
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−102%
|
170−180
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−160%
|
210−220
+160%
|
| Battlefield 5 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−141%
|
300−350
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−156%
|
170−180
+156%
|
| Far Cry 5 | 93
−94.6%
|
180−190
+94.6%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−105%
|
270−280
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−97%
|
190−200
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| Valorant | 209
−90%
|
350−400
+90%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−322%
|
210−220
+322%
|
| Battlefield 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−218%
|
300−350
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−222%
|
170−180
+222%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 89
−103%
|
180−190
+103%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−120%
|
270−280
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−119%
|
190−200
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Metro Exodus | 54
−224%
|
170−180
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−183%
|
290−300
+183%
|
| Valorant | 207
−91.8%
|
350−400
+91.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
| Dota 2 | 116
−150%
|
290−300
+150%
|
| Far Cry 5 | 83
−118%
|
180−190
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−178%
|
270−280
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−284%
|
211
+284%
|
| Valorant | 125
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−182%
|
300−350
+182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−245%
|
210−220
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Metro Exodus | 30
−297%
|
110−120
+297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−157%
|
170−180
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry 5 | 60
−173%
|
160−170
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−247%
|
163
+247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−221%
|
160−170
+221%
|
| Metro Exodus | 19
−316%
|
75−80
+316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−317%
|
146
+317%
|
| Valorant | 152
−118%
|
300−350
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−245%
|
130−140
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
| Dota 2 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| Far Cry 5 | 31
−261%
|
110−120
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 48% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 62% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 390% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.86 | 63.01 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 153.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
