GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает 1660 Ti (мобильная) на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.18 | 13.60 |
| Энергоэффективность | 24.99 | 8.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 21760 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−127%
| 200−210
+127%
|
| 1440p | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
| 4K | 35
−129%
| 80−85
+129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60
+342%
| 11.50
−342%
|
| 1440p | 3.95
+348%
| 17.68
−348%
|
| 4K | 6.54
+339%
| 28.74
−339%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 342% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 348% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 339% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
−125%
|
250−260
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Far Cry 5 | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
| Fortnite | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
| Valorant | 209
−115%
|
450−500
+115%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−126%
|
600−650
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Dota 2 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
| Far Cry 5 | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
| Fortnite | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−124%
|
280−290
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−129%
|
240−250
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Metro Exodus | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
| Valorant | 207
−117%
|
450−500
+117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Dota 2 | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
| Far Cry 5 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Valorant | 125
−124%
|
280−290
+124%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−113%
|
400−450
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Metro Exodus | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 197
−128%
|
450−500
+128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Metro Exodus | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| Valorant | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry 5 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 127% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 124% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 129% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.82 | 57.18 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 618.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 130.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
