GeForce GTX 1650 (мобильная) vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1650 (мобильная) на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 113 |
Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.50 | 18.15 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU117 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 апреля 2020 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 99.84 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−131%
| 136
+131%
|
1440p | 36
−161%
| 94
+161%
|
4K | 23
−191%
| 67
+191%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 38
−118%
|
80−85
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
Counter-Strike 2 | 32
−159%
|
80−85
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Forza Horizon 4 | 79
−235%
|
265
+235%
|
Forza Horizon 5 | 60
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Metro Exodus | 55
−111%
|
116
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Valorant | 83
−160%
|
216
+160%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 72
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
Counter-Strike 2 | 27
−207%
|
80−85
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Dota 2 | 72
−97.2%
|
142
+97.2%
|
Far Cry 5 | 62
−54.8%
|
96
+54.8%
|
Fortnite | 95−100
−73.7%
|
170−180
+73.7%
|
Forza Horizon 4 | 64
−239%
|
217
+239%
|
Forza Horizon 5 | 34
−197%
|
100−110
+197%
|
Grand Theft Auto V | 59
−131%
|
136
+131%
|
Metro Exodus | 40
−130%
|
92
+130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−21.8%
|
200−210
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−144%
|
66
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Valorant | 47
−170%
|
127
+170%
|
World of Tanks | 130
−115%
|
270−280
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
−42.9%
|
80
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 23
−261%
|
80−85
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Dota 2 | 89
−58.4%
|
141
+58.4%
|
Far Cry 5 | 73
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
−233%
|
183
+233%
|
Forza Horizon 5 | 39
−159%
|
100−110
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
Valorant | 75−80
−173%
|
205
+173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
World of Tanks | 120−130
−97.6%
|
250−260
+97.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−111%
|
78
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−191%
|
137
+191%
|
Forza Horizon 5 | 23
−187%
|
65−70
+187%
|
Metro Exodus | 39
−131%
|
90
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
Valorant | 45−50
−245%
|
162
+245%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Dota 2 | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
Metro Exodus | 12
−192%
|
35
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−172%
|
120−130
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−182%
|
48
+182%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−183%
|
16−18
+183%
|
Dota 2 | 45
−213%
|
141
+213%
|
Far Cry 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Fortnite | 23
−143%
|
55−60
+143%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Forza Horizon 5 | 13
−185%
|
35−40
+185%
|
Valorant | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 131% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 161% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 191% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 305% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла GTX 1650 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.28 | 39.03 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 113.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.