GeForce RTX 2080 Super Mobile vs GTX 1650 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 278 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 62 |
| Энергоэффективность | 18.13 | 27.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 23 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 95.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+134%
| 58
−134%
|
| 1440p | 94
+119%
| 43
−119%
|
| 4K | 67
+168%
| 25
−168%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+97.6%
|
42
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+76.3%
|
59
−76.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+131%
|
36
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+179%
|
95
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+48.5%
|
68
−48.5%
|
| Metro Exodus | 116
+75.8%
|
66
−75.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+175%
|
44
−175%
|
| Valorant | 216
+120%
|
98
−120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+64.1%
|
60−65
−64.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+177%
|
30
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+166%
|
32
−166%
|
| Dota 2 | 142
+57.8%
|
90
−57.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70
−37.1%
|
| Fortnite | 170−180
+60.7%
|
100−110
−60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+189%
|
75
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+124%
|
45
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+78.9%
|
76
−78.9%
|
| Metro Exodus | 92
+104%
|
45
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+47.8%
|
130−140
−47.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+128%
|
29
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
| Valorant | 127
+165%
|
48
−165%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.7%
|
230−240
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+53.8%
|
52
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
| Dota 2 | 141
+25.9%
|
112
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+190%
|
63
−190%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+115%
|
47
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+47.8%
|
130−140
−47.8%
|
| Valorant | 205
+150%
|
80−85
−150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Dota 2 | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+153%
|
17
−153%
|
| World of Tanks | 250−260
+83.2%
|
130−140
−83.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+90.2%
|
41
−90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+163%
|
50−55
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+136%
|
28
−136%
|
| Metro Exodus | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Valorant | 162
+212%
|
50−55
−212%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Dota 2 | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| Metro Exodus | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+118%
|
22
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6
−183%
|
| Dota 2 | 141
+171%
|
52
−171%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Fortnite | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+164%
|
14
−164%
|
| Valorant | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 134% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 119% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 168% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 271% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.00 | 19.51 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 94.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
