GeForce GTX 1660 Super vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает GTX 1660 Super на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 1 |
| Место по популярности | 7 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 53.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.01 | 12.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 21760 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 88 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−226%
| 290−300
+226%
|
| 1440p | 55
−227%
| 180−190
+227%
|
| 4K | 30
−217%
| 95−100
+217%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 285
−216%
|
900−950
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−230%
|
290−300
+230%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−229%
|
800−850
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−217%
|
200−210
+217%
|
| Far Cry 5 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Fortnite | 140−150
−219%
|
450−500
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Valorant | 321
−227%
|
1050−1100
+227%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−227%
|
900−950
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Dota 2 | 231
−225%
|
750−800
+225%
|
| Far Cry 5 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Fortnite | 140−150
−219%
|
450−500
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−196%
|
400−450
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−201%
|
400−450
+201%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
| Metro Exodus | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−224%
|
450−500
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| Valorant | 290
−228%
|
950−1000
+228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−225%
|
250−260
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
| Dota 2 | 211
−208%
|
650−700
+208%
|
| Far Cry 5 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Valorant | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−219%
|
450−500
+219%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−228%
|
220−230
+228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−227%
|
700−750
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| Metro Exodus | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−209%
|
500−550
+209%
|
| Valorant | 262
−224%
|
850−900
+224%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Far Cry 5 | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−221%
|
270−280
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Metro Exodus | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Valorant | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Far Cry 5 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 226% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 227% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 217% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.17 | 100.00 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 360%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 231.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
