GeForce GTX 1660 Super vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5090 D V2 опережает 1660 Super на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 42 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.21 | 13.60 |
| Энергоэффективность | 18.50 | 8.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 232% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 21760 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 88 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−91%
| 170−180
+91%
|
| 1440p | 55
−81.8%
| 100−110
+81.8%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
+426%
| 13.52
−426%
|
| 1440p | 4.16
+452%
| 22.99
−452%
|
| 4K | 7.63
+448%
| 41.80
−448%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 426% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 452% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 448% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
−93%
|
550−600
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−85.2%
|
450−500
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Fortnite | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Valorant | 321
−86.9%
|
600−650
+86.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Dota 2 | 231
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Fortnite | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Metro Exodus | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| Valorant | 290
−89.7%
|
550−600
+89.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Dota 2 | 211
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Valorant | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−86%
|
400−450
+86%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Valorant | 262
−90.8%
|
500−550
+90.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Valorant | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 91% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 82% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.70 | 57.18 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 360%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 99.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
