Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Pro 5500M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 266 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.28 | 8.56 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 14 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 96 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
1440p | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Metro Exodus | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Valorant | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Dota 2 | 83
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
Fortnite | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Grand Theft Auto V | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Metro Exodus | 46
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Valorant | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
World of Tanks | 208
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Far Cry 5 | 76
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Valorant | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
World of Tanks | 118
−21.2%
|
140−150
+21.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Metro Exodus | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Valorant | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 25
−44%
|
35−40
+44%
|
Grand Theft Auto V | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
World of Tanks | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Far Cry 5 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Fortnite | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Valorant | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Так Pro 5500M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 19% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5500M на 56% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 204% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 5 тестах (11%)
- RTX 5060 лучше в 36 тестах (82%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.83 | 20.17 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 170 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 19.8%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.