Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5700 XT опережает GTX 1630 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 461 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.25 | 12.35 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 28 июня 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+72%
| 35−40
−72%
|
| 1440p | 76
+72.4%
| 21−24
−72.4%
|
| 4K | 47
+70.2%
| 14−16
−70.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 175
+71.4%
|
50−55
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+71.2%
|
100−105
−71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145
+72.4%
|
40−45
−72.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 133
+69.9%
|
40−45
−69.9%
|
| Battlefield 5 | 119
+70.6%
|
35−40
−70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+69.2%
|
95−100
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 138
+71%
|
40−45
−71%
|
| Fortnite | 223
+70.9%
|
65−70
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+71%
|
45−50
−71%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+71.8%
|
50−55
−71.8%
|
| Valorant | 313
+69.6%
|
95−100
−69.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 78
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Battlefield 5 | 110
+72.7%
|
30−33
−72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+71.8%
|
50−55
−71.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+72%
|
21−24
−72%
|
| Dota 2 | 92
+70.7%
|
27−30
−70.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+69.2%
|
40−45
−69.2%
|
| Fortnite | 179
+69.3%
|
55−60
−69.3%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+72.4%
|
40−45
−72.4%
|
| Metro Exodus | 97
+69.1%
|
30−33
−69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+69.9%
|
50−55
−69.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Valorant | 294
+69.4%
|
90−95
−69.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+71.4%
|
30−33
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+73.1%
|
18−20
−73.1%
|
| Dota 2 | 103
+70.9%
|
30−33
−70.9%
|
| Far Cry 5 | 111
+73%
|
30−33
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+71.2%
|
40−45
−71.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+71%
|
27−30
−71%
|
| Valorant | 159
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+72%
|
40−45
−72%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+71.4%
|
30−33
−71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+69.6%
|
24−27
−69.6%
|
| Metro Exodus | 57
+71.9%
|
16−18
−71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+71.4%
|
50−55
−71.4%
|
| Valorant | 286
+70.3%
|
85−90
−70.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+69.7%
|
27−30
−69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+70%
|
12−14
−70%
|
| Far Cry 5 | 97
+69.1%
|
30−33
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+70.6%
|
35−40
−70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+71.6%
|
21−24
−71.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+71%
|
27−30
−71%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+71%
|
9−10
−71%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+71.4%
|
8−9
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+69.6%
|
24−27
−69.6%
|
| Metro Exodus | 35
+71.4%
|
10−11
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+70.4%
|
16−18
−70.4%
|
| Valorant | 242
+69%
|
75−80
−69%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+70%
|
18−20
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+73.3%
|
12−14
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70.6%
|
5−6
−70.6%
|
| Dota 2 | 93
+71%
|
27−30
−71%
|
| Far Cry 5 | 53
+69.8%
|
16−18
−69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+69.6%
|
24−27
−69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+69.8%
|
16−18
−69.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+73.3%
|
12−14
−73.3%
|
Так RX 5700 XT и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 72% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 72% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.48 | 11.93 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 75 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 69%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
