GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
19.71

RX 5500 опережает GTX 1650 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности274252
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество37.40нет данных
Энергоэффективность18.8114.29
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU117Navi 14
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)7 октября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961408
Частота ядра1485 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1665 МГц1845 МГц
Количество транзисторов4,700 млн6,400 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт110 Вт
Скорость текстурирования93.24162.4
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5688

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм180 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 19.71
RX 5500 21.97
+11.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7875
RX 5500 8781
+11.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1650 39125
RX 5500 42307
+8.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1650 35853
+24%
RX 5500 28910

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−8.7%
75−80
+8.7%
1440p40
+0%
40−45
+0%
4K23
−4.3%
24−27
+4.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.16нет данных
1440p3.73нет данных
4K6.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Red Dead Redemption 2 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Valorant 85
−5.9%
90−95
+5.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Dota 2 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Far Cry 5 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Fortnite 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Forza Horizon 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Grand Theft Auto V 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Metro Exodus 44
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Red Dead Redemption 2 28
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Valorant 46
−8.7%
50−55
+8.7%
World of Tanks 230−240
−10.6%
260−270
+10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Dota 2 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Valorant 70
−7.1%
75−80
+7.1%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−10.5%
190−200
+10.5%
Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
World of Tanks 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 4 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 41
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 40
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Fortnite 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 21
+0%
21−24
+0%

Так GTX 1650 и RX 5500 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500 на 9% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • RX 5500 на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.71 21.97
Новизна 23 апреля 2019 7 октября 2019
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 110 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.

С другой стороны, преимущества RX 5500: производительность выше на 11.5%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 24463 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 226 голосов

Оцените Radeon RX 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Radeon RX 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.