GeForce GTX 1650対AMD Radeon RX 5500

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1650とRadeon RX 5500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1650
2019
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
19.71

RX 5500はGTX 1650をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650とRadeon RX 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位286264
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価36.25データなし
電力効率18.5914.12
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU117Navi 14
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 4月 2019(5年 前)7 10月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とRadeon RX 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とRadeon RX 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961408
コア周波数1485 MHzデータなし
Boost周波数1665 MHz1845 MHz
トランジスタの数4,700 million6,400 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度93.24162.4
浮動小数点性能2.984 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5688

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とRadeon RX 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm180 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とRadeon RX 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650とRadeon RX 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650とRadeon RX 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650とRadeon RX 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 19.71
RX 5500 21.96
+11.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 7878
RX 5500 8778
+11.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1650 39148
RX 5500 42234
+7.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1650 35905
RX 5500 39366
+9.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650およびRadeon RX 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
−9.4%
70−75
+9.4%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K24
+0%
24−27
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33データなし
1440p3.92データなし
4K6.21データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike 2 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Fortnite 211
−9%
230−240
+9%
Forza Horizon 4 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 5 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Valorant 292
−2.7%
300−310
+2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−8.2%
250−260
+8.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Dota 2 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Far Cry 5 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Fortnite 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Forza Horizon 4 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Grand Theft Auto V 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−10.5%
95−100
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Valorant 260
−7.7%
280−290
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Dota 2 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Far Cry 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−6.1%
70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Valorant 70
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−6.6%
65−70
+6.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−10.5%
190−200
+10.5%
Valorant 177
−7.3%
190−200
+7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 83
−8.4%
90−95
+8.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 30
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−9.1%
12−14
+9.1%

これが人気ゲームでのGTX 1650とRX 5500の競争である:

  • RX 5500は1080pでは9%速い。
  • RX 5500は1440pでは5%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.71 21.96
ノベルティ 23 4月 2019 7 10月 2019
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 110 ワット

GTX 1650は46.7%消費電力が低い。

一方、RX 5500は 11.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 25182 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 236 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650やRadeon RX 5500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。