GeForce GTX 1650 vs RTX A2000

Место в рейтинге производительности	292	163
Место по популярности	4	не в топ-100
Соотношение цена-качество	34.73	90.81
Энергоэффективность	18.60	34.34
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (6 лет назад)	10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у GTX 1650.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	3328
Частота ядра	1485 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	12,000 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	93.24	124.8
Производительность с плавающей точкой	2.984 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	104
Tensor Cores	нет данных	104
Ray Tracing Cores	нет данных	26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	229 мм	167 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 18.70

RTX A2000 32.24
+72.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7881

RTX A2000 13584
+72.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 13759

RTX A2000 19978
+45.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 47363

RTX A2000 76281
+61.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 9461

RTX A2000 14934
+57.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 54198

RTX A2000 94407
+74.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1650 39165

RTX A2000 73337
+87.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 404725

RTX A2000 561627
+38.8%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1650 35949

RTX A2000 69221
+92.6%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1650 39941

RTX A2000 84002
+110%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 −42.2%	91 +42.2%
1440p	38 −13.2%	43 +13.2%
4K	24 −16.7%	28 +16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.33 +112%	4.93 −112%
1440p	3.92 +166%	10.44 −166%
4K	6.21 +158%	16.04 −158%

Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 112% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 166% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 158% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −70%	180−190 +70%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Hogwarts Legacy	35−40 −100%	70−75 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	61 −95.1%	110−120 +95.1%
Counter-Strike 2	110−120 −70%	180−190 +70%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Far Cry 5	69 −56.5%	108 +56.5%
Fortnite	211 +43.5%	140−150 −43.5%
Forza Horizon 4	90 −42.2%	120−130 +42.2%
Forza Horizon 5	73 −65.8%	121 +65.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −100%	70−75 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −45.6%	130−140 +45.6%
Valorant	292 +44.6%	200−210 −44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	53 −125%	110−120 +125%
Counter-Strike 2	110−120 −70%	180−190 +70%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −19.9%	270−280 +19.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Dota 2	97 −64.9%	160−170 +64.9%
Far Cry 5	63 −55.6%	98 +55.6%
Fortnite	85 −72.9%	140−150 +72.9%
Forza Horizon 4	83 −54.2%	120−130 +54.2%
Forza Horizon 5	62 −71%	106 +71%
Grand Theft Auto V	81 −59.3%	129 +59.3%
Hogwarts Legacy	35−40 −100%	70−75 +100%
Metro Exodus	35 −71.4%	60 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −52.3%	130−140 +52.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −64.8%	117 +64.8%
Valorant	260 +28.7%	200−210 −28.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −133%	110−120 +133%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Dota 2	92 −63%	150−160 +63%
Far Cry 5	59 −54.2%	91 +54.2%
Forza Horizon 4	65 −96.9%	120−130 +96.9%
Hogwarts Legacy	35−40 −100%	70−75 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −98.5%	130−140 +98.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −56.1%	64 +56.1%
Valorant	70 −189%	200−210 +189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−141%

140−150
+141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −97.5%	75−80 +97.5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −64%	220−230 +64%
Grand Theft Auto V	40 −45%	58 +45%
Metro Exodus	20 −70%	34 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	177 −33.9%	230−240 +33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −123%	85−90 +123%
Cyberpunk 2077	18−20 −100%	35−40 +100%
Far Cry 5	40 −52.5%	61 +52.5%
Forza Horizon 4	46 −95.7%	90−95 +95.7%
Hogwarts Legacy	21−24 −81%	35−40 +81%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −51.6%	47 +51.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−100%

80−85
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −118%	35−40 +118%
Grand Theft Auto V	33 −69.7%	56 +69.7%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%
Metro Exodus	12 −66.7%	20 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −53.8%	40 +53.8%
Valorant	83 −140%	190−200 +140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −148%	50−55 +148%
Counter-Strike 2	16−18 −118%	35−40 +118%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Dota 2	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Far Cry 5	19 −57.9%	30 +57.9%
Forza Horizon 4	30 −100%	60−65 +100%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−264%

40−45
+264%

Так GTX 1650 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

RTX A2000 на 42% быстрее в 1080p
RTX A2000 на 13% быстрее в 1440p
RTX A2000 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 45% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX A2000 на 264% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 лучше в 3 тестах (5%)
RTX A2000 лучше в 60 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.70	32.24
Новизна	23 апреля 2019	10 августа 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	70 Ватт

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 72.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 25410 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 600 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.