GeForce GTX 1650 vs RTX A2000

VS

Общая производительность

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
20.40

RTX A2000 опережает GeForce GTX 1650 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности253127
Место по популярности2не в топ-100
Соотношение цена-качество 18.9119.08
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорTU117GA106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)10 августа 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода149$449$
Цена сейчас185$ (1.2x)567$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у GTX 1650.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8963328
Частота ядра1485 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1665 МГц1200 МГц
Количество транзисторов4,700 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт70 Вт
Скорость текстурирования93.24124.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти8000 МГц12 Гб/с
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.40
RTX A2000 35.62
+74.6%

RTX A2000 опережает GeForce GTX 1650 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 7880
RTX A2000 13758
+74.6%

RTX A2000 быстрее GeForce GTX 1650 на 75% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1650 39360
RTX A2000 73156
+85.9%

RTX A2000 быстрее GeForce GTX 1650 на 86% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1650 36325
RTX A2000 69522
+91.4%

RTX A2000 быстрее GeForce GTX 1650 на 91% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1650 39941
RTX A2000 84002
+110%

RTX A2000 быстрее GeForce GTX 1650 на 110% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−73.9%
120−130
+73.9%
1440p37
−62.2%
60−65
+62.2%
4K22
−59.1%
35−40
+59.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Assassin's Creed Valhalla 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Battlefield 5 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry 5 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Far Cry New Dawn 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Forza Horizon 4 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Hitman 3 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Horizon Zero Dawn 115
−73.9%
200−210
+73.9%
Metro Exodus 101
−68.3%
170−180
+68.3%
Red Dead Redemption 2 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Watch Dogs: Legion 56
−69.6%
95−100
+69.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Assassin's Creed Valhalla 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Battlefield 5 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry 5 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Far Cry New Dawn 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Forza Horizon 4 201
−74.1%
350−400
+74.1%
Hitman 3 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Horizon Zero Dawn 260
−73.1%
450−500
+73.1%
Metro Exodus 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Red Dead Redemption 2 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Shadow of the Tomb Raider 74
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Watch Dogs: Legion 206
−69.9%
350−400
+69.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−60%
40−45
+60%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry 5 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Horizon Zero Dawn 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Watch Dogs: Legion 21
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−66.7%
90−95
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry New Dawn 50
−70%
85−90
+70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Hitman 3 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Horizon Zero Dawn 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Metro Exodus 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Shadow of the Tomb Raider 45
−66.7%
75−80
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 14
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Hitman 3 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 13
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%

Так GTX 1650 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 74% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 62% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 59% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 20.40 35.62
Новизна 23 апреля 2019 10 августа 2021
Стоимость $149 $449
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 70 Ватт

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 21355 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 520 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.