GeForce GTX 1650 vs RTX A5500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
17.63

RTX A5500 опережает GTX 1650 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28150
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество34.69нет данных
Энергоэффективность18.5716.66
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров89610240
Частота ядра1485 МГц1080 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1665 МГц
Количество транзисторов4,700 млн28,300 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт230 Вт
Скорость текстурирования93.24532.8
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56320
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и RTX A5500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 17.63
RTX A5500 48.50
+175%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7879
RTX A5500 21674
+175%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1650 39123
RTX A5500 175056
+347%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1650 35920
RTX A5500 147513
+311%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
−166%
170−180
+166%
1440p38
−163%
100−110
+163%
4K24
−171%
65−70
+171%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.33нет данных
1440p3.92нет данных
4K6.21нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−175%
140−150
+175%
Counter-Strike 2 110−120
−173%
300−310
+173%
Cyberpunk 2077 40−45
−168%
110−120
+168%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−175%
140−150
+175%
Battlefield 5 61
−162%
160−170
+162%
Counter-Strike 2 110−120
−173%
300−310
+173%
Cyberpunk 2077 40−45
−168%
110−120
+168%
Far Cry 5 69
−161%
180−190
+161%
Fortnite 211
−161%
550−600
+161%
Forza Horizon 4 90
−167%
240−250
+167%
Forza Horizon 5 73
−174%
200−210
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−167%
240−250
+167%
Valorant 292
−174%
800−850
+174%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−175%
140−150
+175%
Battlefield 5 53
−164%
140−150
+164%
Counter-Strike 2 110−120
−173%
300−310
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−160%
600−650
+160%
Cyberpunk 2077 40−45
−168%
110−120
+168%
Dota 2 97
−168%
260−270
+168%
Far Cry 5 63
−170%
170−180
+170%
Fortnite 85
−171%
230−240
+171%
Forza Horizon 4 83
−165%
220−230
+165%
Forza Horizon 5 62
−174%
170−180
+174%
Grand Theft Auto V 81
−172%
220−230
+172%
Metro Exodus 35
−171%
95−100
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−167%
230−240
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−168%
190−200
+168%
Valorant 260
−169%
700−750
+169%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−175%
140−150
+175%
Cyberpunk 2077 40−45
−168%
110−120
+168%
Dota 2 92
−172%
250−260
+172%
Far Cry 5 59
−171%
160−170
+171%
Forza Horizon 4 65
−162%
170−180
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−173%
180−190
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−168%
110−120
+168%
Valorant 70
−171%
190−200
+171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−162%
160−170
+162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−152%
350−400
+152%
Grand Theft Auto V 40
−175%
110−120
+175%
Metro Exodus 20
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−165%
450−500
+165%
Valorant 177
−154%
450−500
+154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−156%
100−105
+156%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 40
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 4 46
−161%
120−130
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−174%
85−90
+174%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−162%
110−120
+162%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−167%
40−45
+167%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Grand Theft Auto V 33
−173%
90−95
+173%
Metro Exodus 12
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−169%
70−75
+169%
Valorant 83
−165%
220−230
+165%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−162%
55−60
+162%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 59
−171%
160−170
+171%
Far Cry 5 19
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 30
−167%
80−85
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−169%
70−75
+169%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−173%
30−33
+173%

Так GTX 1650 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5500 на 166% быстрее в 1080p
  • RTX A5500 на 163% быстрее в 1440p
  • RTX A5500 на 171% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.63 48.50
Новизна 23 апреля 2019 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 230 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 206.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 175.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 24940 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 голос

Оцените RTX A5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или RTX A5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.